費城故事觀后感范文14篇
費城故事觀后感范文(1)
費城故事
——生命與尊嚴
費城——美國頒布獨立宣言的城市，一個宣揚獨立與自主城市。在這個城市發生了這樣一個令人震驚的故事。在《費城故事》這部影片中，安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，他們工作努力，都有美好的前途。但是，安德魯不敢告訴老板自己是一名同性戀者，并且染上了艾滋病。就在他剛獲提升不久，卻因老板發現了秘密而以他丟失文件為由把他解雇了，安德魯找到喬希望他接受這個案子。喬本來拒絕受理，但在妻子露易絲的責罵和安德魯的請求下答應了。
安德魯是一個艾滋病患者，他用法律維護自己權利利益。他不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了。在喬的幫助和家人的支持下，走上了法庭。開庭審理時，眾多示威者聚集在法院門外，要求給同性戀者合法權益，不準歧視艾滋病人。但被告卻堅持不承認是因此原因解雇安德魯的。安德魯衰弱的身體已無法承受劇烈的抗艾滋病藥物的靜脈注射，他預感到自己快不行了。但他仍堅強地挺過了激烈的法庭答辯。到了審判的日子，陪審團終于宣判原告安德魯受到不公正解雇，被告應負責賠償損失。安德魯終于獲勝了。喬奔赴醫院將這一消息告訴了安德魯和他的家人，但安德魯卻不能再支持下去了，他正在慢慢死去。影片號召人們關心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。
美國庭審制度的一大特色就是陪審團。被告方可以選擇由法官裁定，或是由陪審團來審理涉及自身的案件。陪審團是臨時組建的，是從社會中挑選的，具有法律知識，并且能夠堅持中立客觀的態度。美國法律對于陪審團有著詳盡的規定，如果原被告私下和陪審團接觸，那么將面臨很嚴厲的懲罰，而且，陪審團成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團的裁決在絕大多數時候都值得信賴，也具有公信力。通常，在涉及重大案件的時候，被告一方總是希望能夠由陪審團來裁決，因為這可以在很大程度上提升他們勝訴的可能性，畢竟，12個人的想法都不可能是一致的，必然會帶來很多的爭論，而如果由法官一個人來裁決，法官的個人觀點極有可能影響案件的判決。
從庭審的過程中的各種細節中都可以強烈的感受到美國司法制度的嚴謹。首先很重要的一點就是，法律面前人人平等，無論這個人是一個自然人，或者是一個獨立人格的法人。“NO JUSTICE,NO PEACE.”沒有公正，就沒有和平。這似乎也在暗示，在美國司法制度下，只要正義沒有得到伸張，訴訟就會永不停息的進行下去。
律師事務所的合伙人發現安德魯患有艾滋，但是安德魯的工作出色，他們找不到合適的理由炒掉安德魯，所以他們將安德魯放在辦公桌上的起訴書拿走，以此來陷害安德魯。安德魯受到不公正的對待，他作為一個優秀的律師，作為一個十分了解法律的人，他一邊與病魔抗爭，爭奪他的生命，他一邊與歧視他的律師事務所斗爭，捍衛他的尊嚴。
歧視，在生活中隨處可見，關乎身體也關乎心理。《費城故事》的主人公安德魯因為他是同性戀，因為他得了艾滋病受到了歧視。在社會中，歧視不僅僅是對殘疾、對性取向的歧視，還有很多。例如對性別的歧視、對種族的歧視、對地下工作的歧視以及對低等家庭的歧視等等。在這場官司中，我們看到了人性的束縛。對同性戀的厭惡，對艾滋病的恐懼都深深影響著人們。人性的恐懼時最原始的反應，但是安德魯所在的律師事務所卻因為這樣通過不法的手段設計辭退安德魯，這是對法律的不尊重。歧視是一支品尼高態度，是一種普遍存在的態度，社會上有形形色色的人，每一人的情況都不相同，正是這些不同致使了歧視的產生。態度的改變可以通過自身覺悟來改變，而另一種途徑來解決歧視就是法律。通過法律來維護自己的權利，捍衛自己的權利。
影片中的安德魯憑著法律的支撐，受到歧視后勇敢的站出來爭取自己的權益，最后得到了支持，贏得了訴訟。出這可以看出，無論是何種歧視，只要是合法的權益，勇于爭取機會被保護。
作為一個非法學專業的學生，不了解那些專業的知識，但是我也知道作為一個人公民，我們有法律所賦予我們的權利和義務。我們也要知法守法，執法護法。維護我們的權利，履行我們的義務。整個影片中我們不僅看到了安德魯努力爭取自己的權益，也看到了喬幫助安德魯打官司，捍衛法律的正義。影片中告訴了我們很多法律知識在庭審過程中的證據中，涉及到隱私權的問題。隱私權旨在維護權利主體的人格尊嚴，是公民保護其人格尊嚴和從事社會活動所不可缺少的條件。在證人作證之前的證人宣誓儀式中，通過神圣的宣示過程，要求證人如實的回答問題，提供真實的證據。
通過影視賞析學習法律，了解法律，捍衛法律。盡管我國一直在不斷地完善法律體系，也有很多人呼吁維護自己的權利，但是普法是一個漫長的過程，仍然有很多人不懂法。通過這門課程讓我們了解了更多的法律知識，《費城故事》這部影片用這樣一個堅毅的靈魂告訴我們要勇敢地去爭取自己的權益，維護法律。
費城故事觀后感范文(2)
費城故事影評
費城故事影評（一）
費城故事（ThePhiladelphiaStory）是1940年由導演喬治;丘克執導的經典喜劇。改編自百老匯的舞臺劇。由詹姆斯;史都華、凱瑟琳;赫本、卡萊;葛倫聯合主演。《費城故事》是有關三角戀愛、離婚又復合的喜劇電影，在1930至1940年代，這是非常典型且受歡迎的影劇題材。然而此片之所以在當代及后世都被認為是杰作主要原因，在于導演、編劇、3位男女主角、2位男女配角的整體表現杰出，劇中人物的心理、彼此之間的互動，刻劃得細膩且傳神。費城故事（1993年）重拍。
這是一部奧斯卡影帝、影后聯手出演的愛情巨片，女角由三屆影后《驚才絕艷》、《猜猜誰來吃晚餐》、《非洲女皇號》主演凱瑟琳。赫本擔任，男主角則為《浮生若夢》、《史密斯先生赴華盛頓》主演影帝詹姆斯。斯圖爾特。
費城名媛特雷西與丈夫迪克特離異后，準備再嫁。婚禮前夕，迪克特與《偵探》雜志的記者麥考利，麗茲拜訪特雷西，并邂逅了特雷西緋聞滿天的父親西斯。于是，一段段親情，愛情的告白，在影片幽默，諷刺的言語交鋒中展開。迪克特一面冷靜地護衛特雷西，一面在冷嘲熱諷中透露自己深藏的感情。麥考利從對上流社會的冷嘲熱諷，到不自覺地投入特雷西愛情的漩渦。未婚夫喬治則在婚禮前一刻表達了與特雷西相同的神圣婚姻觀。她該如何抉擇？一番多角戀愛的角逐后，特雷西悟到了愛的真諦，情路跋涉，終點亦是起點。
費城故事影評（二）
好片！經典……估計每個人評價一部影片的時候或多或少的都要用到這樣的詞語的！我們不是專業的影評人，但我可以把自己對看完這部影片后的感受告訴大家！這部影片深深震撼了我的心！打動人的不僅僅是感人的故事，還有故事中安迪為了維護自己權益，運用法律武器，挑戰這個社會種種的不平（對同性戀的歧視，對艾滋病患者的……）。是呀！人生中充滿了很多曲折，我們每一天可謂都在挑戰和面對這些困難。但真正戰勝困難的又有幾個人呢？就像我現在，每天面對各種各樣的售后問題，大部分是我沒有碰過的，我不懂的，可如果我中途放棄了，我以后永遠都不會懂，甚至以后面對各種曲折和困難的時候，我的第一反應都會是：要不要放棄？我覺得很多現在的年輕人都存在這樣的人生選擇;;到底要不要放棄？如果還是感覺迷惘，那不妨看看這部兩大影帝主演的電影《費城故事》吧！相信看完之后，你會得到更多！
費城故事影評（三）
好萊塢一向是娛樂電影的廣闊天地，嚴肅題材影片因為缺少商業效益而不被看好，各大影片公司都不愿花錢投拍。然而，94年，這一情況卻突然有所回轉，一批對歷史反省，對社會關注的嚴肅題材影片出現，其中以《費城》最受矚目，反響巨大。
《費城故事》講述了一個艾滋病患者用法律維護自己權利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對艾滋病”的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了。影片號召人們關心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。
時代在向前發展，我們對于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關，但當它們對傳統觀念進行挑戰的時候，我們才發現我們正是迎接他們挑戰的人。
《費城》向我們講述的并非一個簡單的艾滋病人爭取權益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因為同性戀而染上艾滋病的，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
片中的故事及其結局并不復雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于艾滋病人應該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應該采取什么樣的態度？在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但并不等于他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結束。它敢于大膽的向社會提出這一問題本身，就標志著這個社會正在前進。
影片主人公的扮演者湯姆;漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆;漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
大概是因為湯姆;漢克斯演的主角安德魯，并且演的是一個逐漸走向死亡的人，因此觀眾很容易對他產生同情。漢克斯的這個角色是他的連續兩次獲得奧斯卡影帝中第一次。看的出，它為此付出了不小的工夫，有很多細致感人的表演。影片中“安德魯”是一個頭腦精明，口齒伶俐的人物，與下一年中的“阿甘”形象對比鮮明，表演風格也與《阿甘正傳》截然不同，正是“安德魯”和“阿甘”兩個人物的塑造，使漢克斯的“演技派”形象深入人心。因此看看這部他第一次獲得奧斯卡影帝的影片還是值得的。
以上是《費城故事》中JOE和ANDREW在法庭上的一段對話。我看過三遍這部影片了，但是，每次聽到這段對話，都覺得很震撼，心情復雜，有對ANDREW的崇敬之情，還有一點，用ANDREW的話說，是thrill，振奮！
作為一名律師，他所從事的工作，不僅僅是為了生計，更是興趣所在。正是如此，他學習勤奮，工作努力，忙碌中感受著工作帶給他的樂趣。他工作的動力，正如他所說：“我愛法律，我了解法律，我善于從事這一行；我最愛法律的什么？就是有時，不是時常，但偶然，我是促成公平的一份子，這真是一種令人振奮的感覺。”聽著他的話，我為自己而感到由衷的驕傲，因為我，我們，就像ANDREW一樣，也可能是促成公平的一份子。這是證明自己存在價值、實現自我價值的途徑，是對社會的貢獻。這種精神上的愉悅是任何物質享受所不能比擬的。
但是，我們并不能保證所有的法律人都像ANDREW那樣熱愛法律，信仰法律。想起行政法課上老師講的一件令人哭笑不得的事：一個法學專業的學生，居然請教老師“有人出2萬元請我替考，我去還是不去？”一個學習法律的人，了解法律的人，居然連基本的道德觀念都沒有！學習法律的人不遵紀守法，我們似乎司空見慣了。報紙上鋪天蓋地的新聞，我國有那么多律師、法官違法犯罪，和國外，尤其是一些法制健全的國家相比，數量實在是多得有些不可思議了。在這些報道的影響下，普通百姓對法律工作者的評價似乎越來越差了，而法律工作者自己也對自己的職業缺少職業自豪感和捍衛職業尊嚴感了。
著名法學家伯爾曼曾經說過：“法律必須被信仰，否則它將形同虛設”。如果連學習法律，了解法律，運用法律的人本身都不信仰法律，那么，法律究竟為什么而設立？在實踐中有能起什么作用？有與沒有又有什么區別？有人說，中華民族是缺少信仰的民族。也許這是一個影響因素。但是，我們這些學習法律如此多年的人，難道會對法律沒有絲毫感情嗎？我不相信。因為當我看到不公平的事情時，我和絕大多數同學一樣，首先想到的是運用法律武器來捍衛自己的權益；當我們看到報刊上的案件時，我們會用法律思維去思考、分析這些問題；甚至在生活中，很多玩笑都是有關法律的。我們時時刻刻都在關注法律，運用法律，這難道不是對法律的熱愛嗎？難道不是一種對法律的信仰的體現嗎？普通百姓并不了解法律，讓他們建立對法律的信仰并不容易。但是對于我們，對于學習和以法律為職業的人來說，是承擔樹立法律信仰責任的最佳人選，也是最應該的人選。只有法律人自己信仰法律，才能影響周圍的民眾。
在第一次開庭后，記者問ANDREW：“Do you see this asagayright sissue?”ANDREW：“I"m not political.I just want compensation for being fired.”很簡單的回答。ANDREW沒有怨恨，沒有報復，沒有其他的想法，只是簡單的，維護自己的權利。“人生而平等”，每個人都清楚的真理，但是面對AIDS，卻完全不同了。因為AIDS，律師事務所非法解雇了ANDREW；因為AIDS，JOE一開始拒絕了ANDREW的案子；因為AIDS，圖書館管理人員要求ANDREW到另一個房間查閱資料；因為AIDS，JOE代理ANDREW的案子受到了很多騷擾和恥笑……在那個艾滋病剛剛被認識的年代，艾滋病人的平等權是那么難以實現。
在這樣的背景下，JOE一開始拒絕了ANDREW的案子，似乎合情合理。因為ANDREW他得艾滋病并不像那位女士一樣，是因為輸血，而是同性戀發生性行為導致。同性戀不被當時大眾所接受，而JOE自己也是個對同性戀有偏見的律師。JOE的回答與前邊拒絕ANDREW的九名律師相同，他們似乎已經麻木，因常期處于城市煩躁獨立的生活方式里而變得謹慎和小心，很難敞開心關注身邊的人，亦不懂得理解彼此，距離越大隔閡越深。但是，作為一名律師，他的職業倫理和大眾倫理是不同的，他自己應該深知這一點。像劉涌案，田文昌被很多大學生指責，說他以前為弱勢群體做代理，現在變了，竟然為犯罪分子、壞人作辯護。當時聽到這個消息時，很多同學都哭笑不得。法律人所遵循的倫理與大眾所崇尚的倫理是有所區別的，法律家對待道德問題的方式也是有其獨特之處的。善于關注道德問題的法理學家朗。L.富勒曾就律師的職業道德談到這樣一個問題：在一件刑事案件中，律師替一個他明知有罪的人辯護是完全妥當的。非但如此，而且律師還可以收取費用，他可以出庭替一個他明知有罪的人辯護并接受酬勞而不感到良心的譴責。富勒說：假如被告所請的每一位律師都因為他看上去有罪而拒絕接受辦理該案件，那么被告就猶如在法庭之外被判有罪，因而得不到法律所賦給他的受到正式審判的權利。……假如他因為認為一個訴訟委托人有罪而拒絕替他辯護，那末他便錯誤地侵占了法官和陪審員的職權。()更何況ANDREW沒有罪，他是一個工作勤奮、熱愛家庭、有責任感的完美男人，他只是在維護自己的權利。無論什么人，都有權辯護，請律師代理。簡單的道理，卻在大眾的倫理觀面前變質了。在圖書館，在人性善的驅使下，JOE許久之前封閉的良知被ANDREW的堅強、堅定喚起。
遺愿清單影評 恐怖游輪影評 盛夏光年影評
費城故事觀后感范文(3)
???? 費城故事之法律視角
?影片開頭就反映出了美國司法現狀。從各種細節中都可以強烈的感受到美國司法制度的嚴謹。首先很重要的一點就是，法律面前人人平等，無論這個人是一個自然人，或者是一個獨立人格的法人。在電梯門關上的時候，可以看到電梯門上寫的幾個粉筆字：NO JUSTICE,NO PEACE.這似乎也在暗示，在美國司法制度下，只要正義沒有得到伸張，訴訟就會永不停息的進行下去，這也為影片之后的段落埋下了一個伏筆。
律師安迪被查出感染了艾滋病。因為同性戀而被感染的艾滋病，這個敏感的話題涉及到很多方面，在這里就必須涉及到一個道德問題。首先，同性戀在基督教中是被視為異端，是觸犯上帝所制訂的律法的行為，《圣經》中的兩個罪惡之城，所多瑪和戈爾摩，分別代表男同性戀和女同性戀，在最后被上帝用硫磺毀滅。所以在之后的庭審中，控辯雙方不止一次提到了這個問題。
在喬的律師事務所里，喬仔細的聽取了客戶的描述，然后很確定的說：你可以打官司。在這里我們沒有看到政府的影響力對于一個律師的影響，相反，政府對于他來講是和他的客戶一樣，就如同他的另一個客戶要求他控告他的鄰居一樣。政府在法律面前的身份依然只是一個人而已。
安迪走進喬的辦公室，他告訴喬，他患了艾滋病，喬明顯有些意外，然后就像很多普通人一樣，開始顧慮重重，端詳著安迪的一舉一動。接下來的有一點讓人感覺到荒謬但同時又是合乎情理的——安迪要控告韋維那律師事務所。律師事務所，專門控告別人或者幫助被控告的人的機構，現在被自己的員工，也是一個律師控告——律師控告律師事務所。律師事務所的合伙人發現安迪患有艾滋，但是安迪的工作出色，他們找不到合適的理由炒掉安迪，所以他們將安迪放在辦公桌上的起訴書拿走，以此來陷害安迪。這是影片在最后告訴我們的結局，而在此時，喬并不是很相信安迪的理由，他需要的是證據，另外，處于對艾滋病的恐懼，他也不想接下這個案子。
喬在費城圖書館偶遇安迪。在這段談話后，喬決定幫助安迪。喬做出這個決定不光是因為他開始同情安迪，更是因為有一個決議案，有一個明確規定了禁止艾滋病歧視的決議案在撐腰，才使得他有信心幫助安迪打贏官司，即“雅萊決議案，高等法院。” （“聯邦康復法，1973年，禁止歧視傷殘人士，只要他們能承擔工作，雖然法令沒有提到艾滋病歧視。” “但隨后的決議規定，艾滋病也是傷殘，不僅因為患者身體上的限制，并且因為受到社會人士的歧視，在社會被視作已死，這種歧視超過了身體的病痛。”）
接下來就是庭審。
美國庭審制度的一大特色就是陪審團。被告方可以選擇由法官裁定，或是由陪審團來審理涉及自身的案件。陪審團是臨時組建的，是從社會中挑選的，具有法律知識，并且能夠堅持中立客觀的態度。美國法律對于陪審團有著詳盡的規定，如果原被告私下和陪審團接觸，那么將面臨很嚴厲的懲罰，而且，陪審團成員在庭審期間不能相互討論和做記錄。所以，陪審團的裁決在絕大多數時候都值得信賴，也具有公信力。通常，在涉及重大案件的時候，被告一方總是希望能夠由陪審團來裁決，因為這可以在很大程度上提升他們勝訴的可能性，畢竟，12個人的想法都不可能是一致的，必然會帶來很多的爭論，而如果由法官一個人來裁決，法官的個人觀點極有可能影響案件的判決。比如說在美國，死刑案件通常要經過十年甚至更長的時間才能定罪，以至于陪審團的名單都換了好幾批。陪審團制度能夠在很大程度上避免錯判的產生，這是不得不承認的事實，但這必須建立在完備的陪審團制度上，還有就是具有良好法律知識及法律意識的公民。如果陪審團在庭審過程中會受到來自各方的不良影響，乃至賄賂之類的不法行為的影響，那么陪審團將不再會具有公信力，也不再有實施的價值。這就是為何在現階段我國的庭審制度中無法實行陪審團制度。陪審團制度在很多與美國司法的影片中都有表現，比如《殺死一只知更鳥》《肖申克的救贖》。從某種意義上來說，陪審團代表了社會，而陪審團的判決則在很大程度上代表了社會的觀點。就如同安迪的案件，陪審團的態度甚至決定了社會對于艾滋病的態度。
喬首先以控方律師的身份向陪審團陳詞。喬清晰的將自己希望陪審團知道的事實陳述出來，然后他說：“從道德和人道上，事實就是，他們因為安德魯.貝克特患有艾滋病而解雇了他，他們觸犯了法律。”最后這一句無疑是最重要的，無論他們做了什么，只要他們觸犯了法律，他們的所作所為就是錯誤的！
然后，被告律師陳詞。她所用的一個關鍵字眼就是——FACT，她要給陪審團這樣一個信息，我所說的都是事實，而事實可以作為呈堂證供。這位律師明白，讓陪審團相信她所說的都是事實，從而影響他們的判決，是他們勝訴的關鍵。同時，這也是控辯雙方爭論的焦點所在。
庭審過程很漫長，各種證人如走馬燈一般出庭作證，陪審團也在努力從中找出事實。最后的判決，陪審團堅持少數服從多數的原則，并且擬定賠償數額。安迪勝訴，雖然此時他已經奄奄一息。
安迪沒有拿著針頭去威脅他的雇主。一方面，安迪受過高等教育，他知道那是違法的，但最重要的一點，安迪知道在美國司法框架下，他不會因為他的雇主的影響力比起他大很多，從而通過不法手段讓他蒙冤，他知道，法律是公正的，法庭和陪審團會給他公道，這才是安迪沒有采取極端手段的最重要的原因。
美國的建國元勛們在《獨立宣言》中提到，人人生來平等。在之后兩百多年歷史里，這個條款并不是被完完全全的實施的，相反，種族歧視等問題一直都是籠罩在美國上空的陰云。但是，美國人能夠意識到這些不足，也有人能夠勇敢的站出來反抗。在種族歧視的問題上，帕克斯夫人勇敢的對種族隔離制度說不，馬丁路德金的非暴力抵抗運動最終使得法院裁定田納西州的種族隔離制度違憲。正是因為美國有著完備的法律體系，當歧視或者其他的偏見出現時，只要有人敢于站出來爭取自己的權益，只要是合法的權益，都會最終得到支持，并且逐漸被社會所理解所包容。種族歧視是這樣，同性戀是這樣，艾滋病是這樣。這也許就是美國得以強大的一個重要原因。對于中國亦是如此，如果沒有完備的法律體系，沒有真正做到依法治國，所謂和諧社會只能是空談！
????從藝術的角度值得一提的是影片中的音樂和歌曲。布魯斯·斯布林斯丁的主題歌凄涼哀怨又不乏內力，配上費城街景的蒙太奇，具有希臘悲劇大合唱的審美痛感。影片的高潮是歌劇女神瑪麗亞·卡拉絲演唱的詠嘆調，作為歌劇迷的主角表面上在描述這一唱段的內容及背景知識，其實是他渴望生命的呼喚。這段顧左右而言他的戲將充滿激情的高雅歌劇、漢克斯近似舞蹈的動作融合在一起，催人淚下，感人肺腑。正是如此精彩的處理和完美的演技，使該片超越了探討艾滋病和社會偏見的狹義命題，進入人性悲劇的藝術境界。
????另外，從社會學角度看，影片對主角和他的同性戀人的家庭生活筆墨吝嗇，一是害怕保守派的抨擊，二是怕題材庸俗化。但將戀人的戲分減到比普通親戚朋友還少未免太過審慎，怪不得湯姆·漢克斯在奧斯卡領獎臺上要公開感謝的他的戲劇啟蒙老師－－一個普通的同性戀者。畢竟這是一部敢于直面社會舊勢力的勇敢之作
費城故事觀后感范文(4)
《費城故事》觀后感
《費城故事》觀后感 你知道一千個律師被綁在海底，意味著什么么？他意味著一個好的開始
很多年前第一遍看的時候是國語配音，一塌糊涂的翻譯。湯姆漢克斯憑借此片首度奧斯卡。你們知道直擊人心的地方是哪里么？不是生死觀、不是疾病，更不是愛情，而是透過生命看到的尊嚴。丹澤爾華盛頓的精彩辯詞，讓人無不動容。心中泛起許多種不平靜，這種思考的延續性讓我熱血沸騰。這個兄弟之愛的城市，有著平等，追求自由的權利。更包含愛的含義，這是我們心中的費城，心中所形成的源源不斷的價值理念。促使我們更好的看這個世界。
我們將呼吁人們，爭取平等，爭取自由，爭取愛的權利。但是就算是費城，他都要經歷這樣一個荒唐的時代，他們所能詮釋的是心中無法面對與敢于面對的。他們大膽的追求人道主義平衡，卻又是自私而狹小的忽略一些理智所能承受的弱點。法庭里沒有性別、種族、性取向的歧視。但是我親愛的法官，我們的人生在法庭之外。但是我們只能在法庭之內維護自己的權利。
湯姆漢克斯在片中沉吟的歌劇 片段：這是我最喜歡的歌。是瑪麗亞·卡拉斯，劇目是《安德里亞·塞尼亞》，奧伯托·芝奧丹奴作曲。這是瑪德蓮。她說，法國大革命時暴徒如何放火燒她的屋子，她的媽媽死了……因為救她。“看，撫育我的地方在燃燒。”你能聽出她聲音中的痛苦嗎？你能感覺到嗎，喬？現在是弦樂了，調子完全變了。音樂充滿了希望，還會再變，聽著……“我把痛苦帶給我愛的人。”哦，那是大提琴！“在痛苦中，愛來到我處。”充滿和諧的聲音。它說，活下，我就是生命。天堂就在你的眼中。在你周圍全部都是血和泥嗎？我是圣潔的，我是救贖，我是上帝……從天而降，要讓大地變成天堂。我就是愛！我就是愛。
Life is not about waiting for the storm to pass,it s about learning to dance in the rain.「生活，不是等待暴風雨過，而是要學會如何在雨中翩翩起舞。」這是上乘的引申意，我們不該為此而感到盲目。
這是生命的卑微與偉大，你一定不會忘記，在丹澤爾華盛頓眼中所看到的，以及他所流下的剛毅的眼淚。還有在門外精彩的內心表達。這或許是一個律師最應該擁有的理智與情感吧。而他們的意義是能夠成為這個時代促進和平的一份子。他們有最細膩的情感，最鋒芒的辯詞，最理智的頭腦，和最佳的人品。
生命沒有殘缺，人性充滿沖突。就算是嚴肅的法律他也永遠成不了上帝。上帝在所有人的心中，所以人都有一個自我，而當所有的自我聚集在一起的時候，那才是上帝最大的體現。就算是法律也要為之讓步。
費城故事觀后感范文(5)
為同性戀撒播一束光
師瑞陽 00831043
“Sometimes I think that I know what love’s all about, and when I see the light, I know I will be all right.”隨著Nell的輕聲吟唱，影片中那些恐懼、憤怒、抗爭……漸漸消退，熒幕上一群活潑可愛的孩子在追逐嬉戲，他們的笑容如此純真燦爛。這首片尾曲，就像是安迪的細語傾訴，道出了影片給我最深的感受：費城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。
《費城故事》是湯姆·漢克斯1993年的作品，正是憑借這部影片，他第一次獲得奧斯卡影帝的殊榮。手握小金人，他用激動的語氣講述了自己生命中兩個最重要的男人，他的戲劇課老師，還有他的另一名學生——他們是兩個非常優秀的同性戀美國人。漢克斯的那句話讓我印象深刻：“天堂的街道上太擁擠了，有太多的天使，他們最終安息在最慈悲的造物者的溫暖的擁抱中，這是個可以愈合創傷的擁抱，它消退了他們的高燒，把他們的皮膚擦干凈，讓他們的眼睛能夠看到這樣一個簡單的事實——眾生平等，每一個人都是造物者的光榮。”影片最后，作為同性戀者、艾滋病患者，安迪贏得了訴訟，同時贏得了理解、寬容和尊嚴。
然而現實并不像電影那樣超然，一個勇敢的先驅者后面并沒有前仆后繼的繼承者，一次微弱的星星之火并沒有鋪撒下寬容的光芒。即使在17年后，同性戀者仍然沒有獲得理解和寬容，仍然沒有贏得尊嚴。人類有兩種最原初的恐懼，一種是對未知的恐懼，一種是對異己的恐懼。人們對同性戀的恐懼和由此產生的憎惡、歧視，很大程度上來源于對同性戀和同性戀者的無知。《費城故事》大膽地在美國好萊塢的大屏幕上表現“同性戀”這個詞語，而它的獲獎無疑促使人們對同性戀投以更多的關注。關注才能了解，了解才能去除無知，才有可能去理解，去寬容，去尊重。
中國歷史上有許多關于同性戀的記載。衛靈公與彌子瑕的“分桃之愛”，龍陽君與魏王的“龍陽之好”，漢哀帝與董賢的“斷袖”都是流傳極廣的同性戀故事，清代紀昀的《閱微堂筆記》也有關于同性戀的事例。中國古代的同性戀是在一個相對溫和的環境中發展的，到了明清時期，可以說是男風泛濫了。可見，同性戀并不是特定歷史時期或者特定社會環境下的產物，它的存在是有其合理性基礎的。
但是，人們對同性戀的態度卻隨著歷史時期和社會環境的不同而發生著變化。中國古代的同性戀（尤其是男同性戀）在某種程度上是為社會所認可的，甚至不乏詩歌、文章對同性戀加以吟誦。但近代中國，特別是“五四”運動之后，對同性戀的極端反對也作為一種“先進”的西方思想被引入中國，中國傳統上對同性戀的溫和態度逐漸改變。人們往往把同性戀和同性戀者同“生理疾病”“心理變態”“道德敗壞”“艾滋病”等詞語聯系在一起，同性戀者由此遭到社會大眾的憎惡和歧視。同性戀最為一種現象并沒有發生本質的改變，何以對它的評價會如此不同？這背后是一個復雜的解釋。拋開對于原因的追尋，我們至少可以肯定一點：當前公眾對同性戀和同性戀者的消極態度并不是自然生成、始終不變的，它是可以被改變的。
改變的基礎還是關注和了解。《費城故事》讓人們了解到一個同性戀者是怎樣的，一段同性戀情是怎樣的。
首先，一個同性戀者同異性戀者一樣，是一個正常的社會人，他不是心理變態者，也不是道德敗壞者。并不是說同性戀者中沒有道德敗壞的人，而是說二者沒有必然聯系，誰又能說異性戀者就一定道德高尚呢？除性取向外，同性戀者同異性戀者沒有本質的不同。他們有基本的生活需要，他們有積極的精神追求，他們也能取得卓越的成就，就像影片中的安迪，這個才華卓絕的年輕律師。
許多學者都傾向于認為同性戀者可以分為3類。第一種是真性同性戀，也就是真正的同性戀，他們只對同性有明確的固執的好感，對異性沒有興趣，這類同性戀是同性戀群體的中堅；第二種同性戀是兼性同性戀，相當于可變性同性戀；第三種是假性同性戀，主要指境遇性同性戀或偶然性同性戀，就是說這種同性愛戀同特定的環境是聯系在一起的，當環境條件改變或其性心理成熟后，同性戀行為就會自然終止，轉為異性戀。
影片中的安迪應該屬于第一種類型的同性戀，他與麥高維持了多年的愛戀關系。他生長在費城一個正常的家庭，同異性戀者一樣，他有兄弟姐妹，家庭關系和諧。他才華橫溢并且工作勤奮，年級輕輕就已經是高級律師事務所的合伙人，深受老板器重。他關心同事，愛護下屬，贏得大家的尊重。他是一個正常的費城人，甚至，他做得比一般的費城人出色。“I have got my friends in the world, I got my friends when we were boys and girls…”
那么，同性戀的成因是什么呢？“同性戀是遺傳、環境和教育因素的共同作用。”西方對同性戀的遺傳學研究已有多年歷史，雖然沒有確鑿成果，但許多研究都揭示出同性戀產生在遺傳上的物質基礎。但同性戀的形成受到環境和教育因素的影響程度更大。我國同性戀的形成與以下環境和教育因素有關：1、反性別撫養，也就是在對孩子的撫養過程中采取與其生理性別相反的撫養態度和方法。由于父母對孩子的性別不滿意，就人為改變他們的社會性別特征，“男孩當女孩養，女孩當男孩養”，這種情況并不少見。反性別撫養嚴重影響到孩子對自己的性別認同，造成他們對自己性別認同的混亂甚至否認。2、反性角色教育，就是對孩子的行為給予相反性別的角色要求。社會學系理論特別強調“榜樣”的作用，如果孩子生活在異性角色占統治地位的家庭，家庭中的同性角色出于被控制或者屈辱的地位，孩子就會缺乏同性學習的榜樣，深感對同性角色的期望和現實的矛盾，使得他們的同性學習嚴重受挫。另一種情況是，當孩子在進行性別學習時，與生理性別相符的行為受到反向評價和干預，與生理行為相反的行為反而受到正向評價和支持，這種反性角色教育無形中就會使孩子的行為在向相反角色的學習中越走越遠。3、家庭影響的不完整，也就是不完整的家庭會對孩子產生不良影響，使他們發展出同性戀的傾向。如果孩子成長在一個單親家庭，或者父母一方長期不在家中，孩子就得不到相對均衡的雙性別影響。家庭中缺乏同性，孩子就看不到自身性別的優勢，缺少自身性角色的規范；家庭中缺乏異性，孩子就會對自身與異性的區別缺乏了解，不能確立異性偶像崇拜。這兩種情況都容易造成兒童性別認同的錯誤。父母感情不和，或者父愛、母愛不均衡也會對孩子的性別認同產生負面影響。4、早期教育和早期性教育的失敗。前面的集中情況其實都是早期教育和性教育的失誤的表現。5、早年創傷和性體驗不良，來自異性的性體驗受挫形成排斥異性的潛意識，干擾到后期同異性的正常交往。
當前國內對同性戀的研究仍然很少，普通公眾對同性戀的認識也很有限，同性戀者承受著來自社會的巨大壓力。我們需要關注同性戀群體，去了解他們，為他們帶去寬容和理解的光。最基本的理解，我認為，可以引用崔子恩的那句話——同性戀，同性是定語，主體是“戀”。戀，就是愛人的能力和權力，每個人都應該擁有。我們應該給予同性戀這種最基本的認識，我們會讓他們知道“I am not to blame, I won’t be ashamed of love. ”
參考書目：
劉達臨，魯龍光著：《中國同性戀研究》，北京，中國社會出版社，2005年版。
費城故事觀后感范文(6)
費城故事觀后感300字
導語：人的一生中最重要的到底是什么？是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣……下面是小編整理收集的費城故事觀后感作文，歡迎閱讀！
篇一：費城故事觀后感
影評是從一個專業角度對一部電影的全方位解讀，我不敢說我寫下的這篇文字是影評，所以我暫且把它稱作觀后感。
《費城故事》講述的是一個艾滋病患者用法律維護自己權益的故事。也許你會認為，在這樣的主題下衍生出的影片應該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個新的電影時代的里程碑。
不知從何時起，我們置身于一個被娛樂充斥著的時代。一切藝術表現形式都被附著上娛樂、商業這樣的標簽，藝術也因此顯得不那么純粹了。呈現出蓬勃之勢的電影行業也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對電影本身的推崇變為了利用一些刻意制造的噱頭來造勢。漸漸地，受眾也開始習慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，《費城故事》的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對社會現實的反映，直面“同性戀”這個在當時還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會的進步，大家已經樹立起一個對待艾滋病人要一視同仁并且給予關愛的心態，那么對于同性戀者，我們是否也應該這樣做呢？
費城，充滿著機遇與挑戰的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，大家努力的工作，拼命的賺錢，卻時常忘記本性，忘記去愛。 他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發生著轉變。大家對艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權利去保護了自己，取得了勝利。但他卻無法擺脫艾滋病，最終離身邊的人遠去。
電影始終在一種壓抑的基調中進行著，仿佛隨時都可能迎來一次激烈的爆發。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結局，主角走到了生命的終結。畫面最終停留在了主角孩童時代留下的影音片段上，熒幕上的孩子們笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會也從不缺少反對偏見，維護公正的人。電影中標志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。
影片主人公的扮演者湯姆？漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆？漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
的確，人活著應該有信仰，應該執著。每個人有愛與被愛的權利，那么愛的是同性或是異性也不應被刻意規定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權利。面對艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。
篇二：費城故事觀后感
前幾天看了一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆.漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是90分鐘……
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬（我們的男二號）的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病（尤其是因為“同性戀”引起的）一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m ready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫關于如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢？回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途；喪失愛，你將寸步難行……
篇三：費城故事觀后感
在大二時，第一節英語課，教師叫我們觀看一部電影，說實話，我的第一個反應是詫異。但是，對于這位冷都女的招數，我認為同學們基本能夠接受的呢。可是《費城故事》這部電影就未必人人都能接受了。
在我看來，一部在1993年以同性戀、艾滋病為主題的片子，其透露的是十分前衛的氣息，就算是今天也是難以讓人接受的呢！一場關系到整個費城的官司，捅破了費城的一層布，令同性戀、艾滋病這個群體擺上臺面，并承受這整個費城的歧視。同時也把一群生活在底層的人，對待生活用歡笑掩蓋酸楚的狀態呈現在影片中，因此，片子首映就肯定引起振撼。
雖然我最后沒看完，但結局絕不超我預想。這令我想起中國第一位承認自己患艾滋病的女大學生朱力亞，她同樣引起了國人的注意，雖然比不上該片的影響力，但卻是實實在在的挑戰著當今每位保守者的價值觀。是的，我與里面的大部分人一樣，感到了恐慌。可是有誰能說不恐慌呢？
在未來，相信大部分人都能如片里正派人物喬，在經歷一定時間，由抵制再到接，再到幫助。注意，這需要一定的時間。喬，如同代表這座費城的未來，他有完整的家庭，有孩子們。并且，作為黑人，他擁有一份正當且高收入的律師職業，象征費城正一步一步地邁向自由平等。
[費城故事觀后感300字]
費城故事觀后感范文(7)
《費城故事》觀后感影評15篇
《費城故事》觀后感1
《費城故事》講述的是安德魯不幸患上了艾滋病，被雇主設計陷害成文件丟失被解雇以后，他請律師上訴的故事。這是一部在年拍的電影，在現在看來，仍然有很強的現實的思考意義。就我們現在的社會，不消說其他，企業為了節約成本，在招工的過程中，歧視女性的例子比比皆是，更何況還是早二十多年人們對艾滋病患者的歧視呢?
安德魯曾是一位很有前途的律師，他的老板對他贊賞有加，將很多大的案子交給他負責。有一天，人們發現他的臉上出現了一些異樣，這和之前的一位患艾滋病的同事的癥狀很像，于是他的老板處心積慮，設計安德烈丟失文件，并以此為借口，讓他辭職。
安德烈本身是一個律師，對法律自然有所了解，他知道自己被解雇的根本原因是因為艾滋病，想要用法律維護自己就業的權力，可是他請了很多律師，他們都不肯接這個案子。直到他遇到了喬，喬一開始聽說艾滋病感到很恐懼，又很嫌棄安德烈是一個同性戀患者，拒絕為他辯護，但是當他的妻子談起同性戀的事情以后，他開始改觀。
直到喬和安德烈在一個圖書館遇到，安德烈查閱就業歧視的條款，喬同意成為安德烈的辯護律師，并開始收集證據。安德烈患病以后，知道自己時日不多，但還是堅持出庭作證。讓我們最為感動的是喬問安德烈，是什么促使你成為一位律師。安德烈說，能成為促進社會公正的一份子，我很光榮。
當喬問安德烈的雇主他以往的表現如何，他們避重就輕，說安德烈工作有很多失誤之類的話題。喬問安德烈的雇主，他有沒有替你贏過官司呢?雇主說，有。喬一次次為安德烈辯護的時候，我們能感知他內心深處對安德烈的遭遇感到同情和憤憤不平。
安德烈是一個同性戀，他曾在看電影的時候，和別人發生了關系，之后不幸得了艾滋病。喬想了解同性戀的生活，甚至參加了同性戀的派對。當他看到兩個大男人一起跳舞，他感到了說不出的惡心，但還是忍住了。
喬幫安德烈辯護的案子成了街頭巷尾的熱門，有些人見到喬以后，有了很多挑逗言語，借此侮辱喬。喬不為周圍的輿論所折服，始終站在安德烈的身邊，這讓他也很感動。安德烈的家人知道他的故事以后，沒有因為艾滋病，就歧視他，相反始終站在他的身邊，鼓勵他，支持他。
電影《費城故事》已經落幕，安德烈將面對的是死亡，而留給我們思考的就業歧視問題仍然存在，像安德烈這樣患艾滋病的人們的出路在何方呢?這一切都值得我們好好思索。
《費城故事》觀后感2
讓我來看，整部片子所透露出來的氣息是相當的前衛，里面的主題——同性戀、艾滋病，即便是放在今時今日，依然讓人覺得很難以去接受。更何況這部影片是在年放映。片子是由一場官司貫穿其始終，不過，別忘了它可是叫做費城故事。一場官司就是關系到整個城市。它掀開這個城市的一層布，一個被刻意隱藏了的群體在這場官司中浮出了水面，他們因為性取向的不同，或因為身患絕癥AIDS，所以而要受到這座城市的歧視。并且，影片的一開頭，就用略過的手法，讓我們看到一群生活在底層的人的狀態。不過，他們臉上的歡笑卻掩蓋了許多鮮為人知的辛酸。所以，這部影片公映時必定引起了一系列轟動。
這部影片還讓我愛上了里面那些或寬容、或勇敢、或善良的人們。愛上勇敢的Andy。Andy正如律師Miller所說;“他是一個真正的戰士”。不顧世俗的眼光，不顧社會的輿論壓力，勇敢地成為社會上第一個維護自己的利益，身份地位以及聲譽的同性戀者和艾滋病患者。片頭曲有一句是這樣唱的：“我繼續走在街道上，直到我的腿不能再動為止”。Andy正是這樣堅定地為自己爭取權益，盡管坎坷還是要繼續，直到他進入天堂……可是即使他已經走遠，但是他所代表的精神依然會為人們特別是同性戀者和艾滋病患者所傳頌。
影片中，我還愛上善良的律師Miller。影片前部分所呈現的那個Miller不理解甚至嘲笑同性戀者，害怕并且只想與艾滋病患者劃清距離——這也正代表著當時極大多數人的心里和偏見。可是善良的他漸漸地由原來的逃避，到與Andy在圖書館的面對面，再到法庭上的并排坐，最后到部的親切問候，并為Andy小心翼翼地摘下氧氣罩——這或許是出于律師應有的正義感和責任感吧。而當他開始為Andy打官司時，就像是成為了同性戀者、艾滋病患者的代言人，他所要承擔的并不是簡簡單單的能否把官司打贏的壓力，還有社會上對他的諷刺(特別是因為同性性行為而染上艾滋病更被人們認為是對同性戀的懲罰)和誤解——誤以為他也是個同性戀者。從法庭外面那么多反對Miller勝訴的示威者也可看出Miller代理這件案子是件吃力不討好的事情。從始終如一地幫助著Andy的Miller身上，我看到了一個法律人應有的品質：始終堅持正義，為弱者討公道!確實，最是欽佩Miller的職業道德和責任感，他真正的實踐了“法律的目的在于公正”。
片頭曲的那句歌詞“夜幕已降臨，我感到生命正離我緩緩而去，請你用純潔的吻來接受我吧!”或許是同性戀者、艾滋病患者心底的呼喚吧!希望我們每一個人都能用正常的眼光來看待同性戀者，用關愛的心態來溫暖艾滋病患者。
《費城故事》觀后感3
費城故事是一個關于愛滋病人遭遇歧視的電影，看來讓我感受頗深。
每個人都有在這個世界上公平生存的權利，愛滋病人也應該一樣，這樣一個特殊群體由于它的可傳染性而受到個方面的歧視，用工歧視，等等一些方面的歧視。
我想，要真正解決這個問題，應該加強對愛滋病的宣傳，讓大家都來了解愛滋病，而不是把它當作一個魔鬼來看待，對愛滋病人敬而遠之。只有我們對愛滋病有了了解，才會消除心中的恐懼，才會從心底來真正的接納這些特殊群體。
很高興的是，愛滋病逐漸受到政府部門的重視，在世界上，設置了世界愛滋病日，從這一點上我們可以看到了我們逐漸開始關注這些群體，在這方面的財政投入也日益增多，相信不久愛滋病將會被攻破。
也許只有這樣，才會少一些安得魯，愛滋病人才能真正感受到社會對他們的關心，他們并沒有被社會拋棄和遺忘，這樣社會才會更加和諧。
《費城故事》觀后感4
讓我來看，整部片子所透露出來的氣息是相當的前衛，里面的主題——同性戀、艾滋病，即便是放在今時今日，依然讓人覺得很難以去接受。更何況這部影片是在年放映。片子是由一場官司貫穿其始終，不過，別忘了它可是叫做費城故事。一場官司就是關系到整個城市。它掀開這個城市的一層布，一個被刻意隱藏了的群體在這場官司中浮出了水面，他們因為性取向的不同，或因為身患絕癥AIDS，所以而要受到這座城市的歧視。并且，影片的一開頭，就用略過的手法，讓我們看到一群生活在底層的人的狀態。不過，他們臉上的歡笑卻掩蓋了許多鮮為人知的辛酸。所以，這部影片公映時必定引起了一系列轟動。
這部影片還讓我愛上了里面那些或寬容、或勇敢、或善良的人們。
愛上勇敢的Andy。Andy正如律師Miller所說;“他是一個真正的戰士”。不顧世俗的眼光，不顧社會的輿論壓力，勇敢地成為社會上第一個維護自己的利益，身份地位以及聲譽的同性戀者和艾滋病患者。片頭曲有一句是這樣唱的：“我繼續走在街道上，直到我的腿不能再動為止”。Andy正是這樣堅定地為自己爭取權益，盡管坎坷還是要繼續，直到他進入天堂……可是即使他已經走遠，但是他所代表的精神依然會為人們特別是同性戀者和艾滋病患者所傳頌。
愛上Andy的家人。或許同性戀者最看重的并不是社會的不認可和他人的鄙視，而是能夠得到家里人的支持。而往往，這卻是為親人們所不齒的。可是Andy的家人，不管是他的父母還是他的兄弟姐妹都是那樣無所顧忌地親吻擁抱著他，關心支持著他。而當然Andy的“愛情伴侶”Miguel則更是Andy心靈得以依偎的肩膀、得以停靠的港灣。舞會上的相依，眼神中的交流，部里的親昵無一不打動著我們，同時也似乎要堅定地闡述：同性戀同樣也是一種感情的寄托!
影片中，我還愛上善良的律師Miller。影片前部分所呈現的那個Miller不理解甚至嘲笑同性戀者，害怕并且只想與艾滋病患者劃清距離——這也正代表著當時極大多數人的心里和偏見。可是善良的他漸漸地由原來的逃避，到與Andy在圖書館的面對面，再到法庭上的并排坐，最后到部的親切問候，并為Andy小心翼翼地摘下氧氣罩——這或許是出于律師應有的正義感和責任感吧。而當他開始為Andy打官司時，就像是成為了同性戀者、艾滋病患者的代言人，他所要承擔的并不是簡簡單單的能否把官司打贏的壓力，還有社會上對他的諷刺(特別是因為同性性行為而染上艾滋病更被人們認為是對同性戀的懲罰)和誤解——誤以為他也是個同性戀者。從法庭外面那么多反對Miller勝訴的示威者也可看出Miller代理這件案子是件吃力不討好的事情。從始終如一地幫助著Andy的Miller身上，我看到了一個法律人應有的品質：始終堅持正義，為弱者討公道!確實，最是欽佩Miller的職業道德和責任感，他真正的實踐了“法律的目的在于公正”。
片頭曲的那句歌詞“夜幕已降臨，我感到生命正離我緩緩而去，請你用純潔的吻來接受我吧!”或許是同性戀者、艾滋病患者心底的呼喚吧!希望我們每一個人都能用正常的眼光來看待同性戀者，用關愛的心態來溫暖艾滋病患者。
《費城故事》觀后感5
費城故事觀后感作文
記得很久以前看過一個笑話：說有一個遇到洪水的神甫，被困在房頂上，他堅信上帝會來救他。這時有個救生員開著小艇路過，要帶他走，他說：我要等上帝，我深信上帝會來救我;后來又來了一名警察開著小艇來搭救，他又拒絕了，他說：我要等上帝，我深信上帝會來救我;再后來來了一架直升機，他再次拒絕。最后神甫被淹死了。
神父上了天堂后，非常生氣，質問上帝：為什莫不來救我，這樣以后你的子民還會相信你嗎。上帝也很生氣：我派了兩只小艇一架直升機去救你!難道你要航空母艦才坐啊!
不知道這個故事和新教倫理有沒有關系，我從阿甘正傳肖申克的救贖中都看到了這故事的影子，每一根從眼前飄過的稻草都是上帝給予我們自我救贖的機會，只是很多時候錯過了，或者說自己放棄了，或者說從來就沒有想過救贖。美國的主流文化，應該就是自我救贖的文化吧，積極而努力的生活，成為上帝的選民。
看電影的人經常會把自己的語境和電影聯系起來，雖然并沒有電影中出現的巨大的生活變故——大多數人的生活還是平淡的，不會出現艾滋病智障或是被人誣陷入監，但這并不妨礙在低落的時候，去體會一下別人的自我救贖，并從中體會到做人的愉悅。我看了一下在美國標簽下的影片排序，阿甘正傳和肖申克的救贖雄踞第一和第二，我估計如果要是有總排名的話，情況也差不多，好東西就是好東西。
費城故事有著同一個主題——自我救贖，只是救贖的理由不同，阿甘要體會生命的不同滋味，肖申克是自由，而安德魯是愛，有尊嚴的愛與被愛，法庭辯論的部分是整個片子的精華部分，可能是因文化背景的不同，這個部分反而影響了國人對這部片子的接受，比起看阿甘給肯尼迪總統露屁股，這樣大段的場面的確悶了一些，另外還有一個原因，可能就是國人對同性戀還有點不太能夠接受吧。
我個人覺得是應該取消同性戀電影題材這個說法的，如果沖著這個提法去拍電影，我以為除了獵奇之外，看不出有其他理由。小波同志說的好：愛一個人難道他是男的女的有那末重要嗎?所以安德魯和喬在談論案件的時候，當他意識到喬的依然不理解，而自己馬上就要面臨離開這個世界時，突然轉移了話題，他說：你聽歌劇嗎，這是瑪麗亞卡拉絲的。然后以一手握著吊瓶支架，一手扶額，沉浸在音樂之中，光影明暗，安德魯說：我即生命，我是神圣的，來到這世上，我被遺忘了，我是愛!這是本片的華彩樂章，安德魯完成了自己的救贖!
每個人都有愛與被愛的權利，而且理應受到世人的尊重，安德魯以一人之力，不惜對抗一個巨大的律師事務所，不惜對抗頑固世人的不理解，就是要理直氣壯的獲得這種做人的權利。比起阿甘比起肖申克，他需要更大的勇氣，因為除了上帝之外，沒有多少人站在他那一邊。
《費城故事》觀后感6
費城故事這部影片的開頭，是安德魯?貝克特和喬?米勒在法官面前各自自信地闡述自己的主張。不難猜測，兩人都是年輕有為的律師。之后，安德魯因為患有艾滋病被律師事務所解雇，他開始尋求上訴，但是沒有一個律師愿意接他的案子。于是，他放下驕傲，向自己的對手喬求助，請求喬擔任他的訴訟律師。喬先是拒絕，但當他意識到這是一起歧視案件時，他接手了這起案件，最后一審勝訴，獲得高額賠償。但是，安德魯已經不起病痛的折磨，慢慢死去。在這部影片中，喬在接受記者采訪時說了一句話令我深有感觸。他說道，“獨立宣言說： ‘眾人皆平等。’我相信它，男人皆平等。”一審的勝訴，證明了獨立宣言的權威，也證明了在法律上，艾滋病患者和其他正常人一樣，都有獲得平等就業的權利。然而，法庭的判決是一回事，現實的生活卻是另一回事。老套的正義最終伸張的劇情，卻展示了美國人對于社會平等與公正的深刻反省。
美國這樣做了，中國亦然。中國人民共和國憲法第條第4款規定了權利義務的平等，第條規定了奄權和被奄權的平等，第條規定了宗教信仰的平等，第條規定了男女平等……不得不承認，我國關于平等方面的法律條款很詳盡。
然而，縱觀我國社會現狀，對憲法賦予公民平等權的侵犯卻比比皆是。就在幾個月前，我在電視上看到這樣一則新聞。一名乙肝簿攜帶者帶著一副自制的“枷鎖”，胸前掛著一塊“我是乙肝病者、我要工作”的牌子，站在廣州恒福路及南方人才市場附近，以此“特殊”的方式引起人們的廣泛關注。這位特殊的求職者應聘了一家電子公司，順利通過初試、復試、口試、筆試，卻因為并不會給他人帶來任何威脅的降問題被用人單位歧視，拒絕錄用。我們 “厭煩”了此類的報道，我們“麻木”了應有的譴責。在這個激烈競爭的中國社會，人口的臃腫給招工者帶來了無限的權利，應聘者不得不小心翼翼地應對著招聘場上的種種苛刻條件。簡單的招聘活動，就像一場小型的戰役。
現實的殘忍已經逼得我們無路可退。我們已經習慣用對黨和人民的貢獻來解釋許霆們與貪官的不同的刑期，我們已經習慣用對經濟的貢獻來區別白領與農民工天壤之別的地位，我們已經習慣用精力的旺盛程度來推脫男女同酬同工的待遇，我們已經習慣用地域的差異來拒絕同是中國人的相同受教育的權利，我們已經習慣用妨礙社會秩序來混淆公民正常的意愿表達，我們已經習慣用并不高明的托詞來磨滅著社會應有的公正……由此可見，法律確定了我們在社會生存中的權利，但法律不會為我們的生活細節殫精竭慮。
呼喚社會平等，不單單從法律的角度做起，更重要的是從人的內心做起。正如影片中的一個片段：法官義正嚴詞地說，“法庭內，正義無視于種族，教義，膚色，宗教和性取向。”而喬卻迅速地接口道，“但是，法官大人，我們不是活在法庭之內。”
《費城故事》觀后感7
影評是從一個專業角度對一部電影的全方位解讀，我不敢說我寫下的這篇文字是影評，所以我暫且把它稱作觀后感。
費城故事講述的是一個艾滋病患者用法律維護自己權益的故事。也許你會認為，在這樣的主題下衍生出的影片應該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個新的電影時代的里程碑。
不知從何時起，我們置身于一個被娛樂充斥著的時代。一切藝術表現形式都被附著上娛樂、商業這樣的標簽，藝術也因此顯得不那么純粹了。呈現出蓬勃之勢的電影行業也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對電影本身的推崇變為了利用一些刻意制造的噱頭來造勢。漸漸地，受眾也開始習慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，費城故事的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對社會現實的反映，直面“同性戀”這個在當時還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會的進步，人們已經樹立起一個對待艾滋病人要一視同仁并且給予關愛的心態，那么對于同性戀者，我們是否也應該這樣做呢?
費城，充滿著機遇與挑戰的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，人們努力的工作，拼命的賺錢，卻時常忘記本性，忘記去愛。 他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發生著轉變。人們對艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權利去保護了自己，取得了勝利。但他卻無法擺脫艾滋病，最終離身邊的人遠去。
電影始終在一種壓抑的基調中進行著，仿佛隨時都可能迎來一次激烈的爆發。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結局，主角走到了生命的終結。畫面最終停留在了主角孩童時代留下的影音片段上，熒幕上的孩子笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會也從不缺少反對偏見，維護公正的人。電影中標志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。
影片主人公的扮演者湯姆?漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活;為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆?漢克斯獲得了第屆奧斯卡最佳男主角獎和第屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
的確，人活著應該有信仰，應該執著。每個人有愛與被愛的權利，那么愛的是同性或是異性也不應被刻意規定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權利。面對艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。
《費城故事》觀后感8
前幾天看了一部想看很久的影片費城故事，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆?漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是分鐘……
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的簿，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病(尤其是因為“同性戀”引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——獨立宣言的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m，ready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲Philadelphia以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途;喪失愛，你將寸步難行……
《費城故事》觀后感9
每年都有很多的新電影上映，然后真正能入人心的電影并不多。經歲月沉淀下來的老電影，總是那么耐人尋味。如品茶，入口后余香裊裊。
費城故事以一個同性戀艾滋病患者為爭取自己的權利展開。
受歧視的白人艾滋病患者和受敬仰的黑人律師。這樣的角色設置有很強烈的對比。
電影一開始時，Andrew和Miller為了同一個案子而出現。當時意氣風發的兩個年輕人，或許想不到不久之后的結緣。
昔日被公司重用的Andrew，因同性戀因艾滋病被解雇。為了爭取自己的權利，他站出來，不畏懼異樣目光，只為了討回自己的權利。他到處尋找律師到處碰壁。科技醫療水平發達的現在，面對艾滋病患者，人們仍舊會畏懼，害怕日常普通的交流接觸導致簿的傳播，更何況在當時，人們對面愛滋病患者的恐懼較如今必然是有過之而不及。Miller是他尋求的第九個律師，當然，得知情況的Miller并沒有當即決定幫他，Miller雖然是個萬眾矚目受人敬仰的律師，但也同常人一樣害怕被傳染，再加上Miller歧視同性戀。Andrew被一次次拒絕后，眼神絕望無助卻透著堅強以及執著，讓人感動，印象深刻。
在見到Andrew在圖書館遭遇歧視，經妻子說明發現身邊不乏同性戀后，Miller決定站出來幫助Andrew。
美國電影電視劇中總是有這樣一個人物影子存在，屢次遭受挫折，卻仍然頑強固執的執著。就像電影中那段歌劇的嘲。Andrew描述瑪麗亞卡拉斯的那段歌劇：開始充滿悲傷，之后飽含希望。讓我想起一句話，人生的關鍵不是在于拿了副好牌，而在于打好一副壞牌。
在瑪麗亞卡拉斯歌聲中，電影到達了短暫的高潮部分。Andrew明白自己命不久矣，或許無法在有生之年看到自己這個案件的勝利，面對Miller對同性戀的不理解，世人對同性戀的歧視，但他希望同性戀這一團體得到社會他人的重新認識。在和Miller談論案件時，他轉移了話題， Andrew說：你聽歌劇嗎?這是瑪麗亞卡拉斯的。然后手握吊瓶支架，沉浸在音樂之中。光影忽明忽暗，仿佛命運之燈，明明暗暗。安德魯說：我即生命，我是神圣的，來到這世上，我被遺忘了，我是愛!在瑪麗亞卡拉斯的歌聲中，Andrew熱血沸騰。音樂停止，Andrew眼含淚水。
的確，人活著應該有信仰，應該執著。每個人有愛與被愛的權利，那么愛的是同性或是異性也不應被刻意規定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權利。
電影以Miller勝訴Andrew安心死結尾。電影的最后，每個人向Andrew擁抱道晚安。Miller由最初抵觸與Andrew接觸到后來主動擁抱Andrew。這一切的發展，似乎也反映了電影所要表達的對艾滋蒼同性戀的態度。
像面對Andrew這樣的艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。Andrew逝，同性戀艾滋病仍舊存在，歧視與同情仍舊存在。Andrew人物所反映的是一種人生態度。
《費城故事》觀后感
上憲政與人權的選修課上，老師在講平等權的時候給我們放了一部叫費城故事的電影。
該影片主要講述了一個艾滋病患者用法律維護自己權利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對艾滋病”的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了。影片號召人們關心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。
其實這部影片，是關于艾滋病歧視的電影，同時也是關于同性戀的電影。
時代在向前發展，我們對于道德的理解也在不斷更新，有很多觀念的接受，我們首先是從看熱鬧開始的，我們以為那些事情與我們無關，但當它們對傳統觀念進行挑戰的時候，我們才發現我們正是迎接他們挑戰的人。
費城向我們講述的并非一個簡單的愛滋病人爭取權益的故事，它直面同性戀，哪怕是在美國這樣的社會中，同性戀依然是一個受到正統道德鄙夷的行為，影片中安德魯是因為同性戀而染上愛滋病的，因此他被上司視為道德敗壞，并被拋棄，于是他為維護自己的利益而訴諸法律，影片由此而展開。
片中的故事及其結局并不復雜，但他卻向世人提出了一個道德問題，對于愛滋病人應該象其它病患者一樣給予愛護和幫助，這在哪里都是被認可的，但對與同性戀我們應該采取什么樣的態度?在影片中，安德魯和他的“戀人”并沒有受到他家人的不平對待，但是社會的偏見依然存在，哪怕他最終勝得了這場官司，但并不等于他獲得了社會的承認。影片正是在這樣一種沉痛而又無奈的氣氛中結束。它敢于大膽的向社會提出這一問題本身，就標志著這個社會正在前進。
最近在微博上看到了一個關于“同性戀婚姻合法化”的話題，看到網友的評論，發現，其實贊成的人不在少數，一方面西方許多國家都通過了相關的法律，讓人民認識到要平等的對待同性戀的人，他們只是性取向不同，那只是他們的選擇，我們不應該帶有色的眼鏡去看待他們，另一方面，隨著時代的發展，我們的觀念都會有所改變，都在試著嘗試接受這類人群的不同，更有甚者，為同性戀人群的合法權益而努力!
其實為什么人們會無法接受這類人群呢?
在我看來，一方面是人們的傳統觀念在作祟，男和女就應該在一起，組建家庭，生兒育女，繼后香燈，一代一代地傳下去。另一方面是從生理角度來說，男生與女生的器官的結合就像配對一樣，人們沒法想象男與男，女與女之間的結合，就會覺得很惡心。再加上，艾滋病患者有一部分是同性戀，更讓人們無法接受，反對這種不合自然規律的人群，歧視他們，從而損壞他們的權利。
而我是贊成同性戀婚姻合法化的。從法律上說，人人生而平等，每個人都有選擇自己配偶的權利和自由，但由于法律的缺失而讓他們失去了登記結婚的權利，這是不公平的。從醫學的角度來看，同性戀婚姻合法化也有利于對艾滋病的預防。
不過，中國要真的立法的話，還需要很長時間。我們拭目以待吧!
《費城故事》觀后感
《費城故事》講述的是一個艾滋病患者用法律維護自己權益的故事。也許你會認為，在這樣的主題下衍生出的影片應該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個新的電影時代的里程碑。
不知從何時起，我們置身于一個被娛樂充斥著的時代。一切藝術表現形式都被附著上娛樂、商業這樣的標簽，藝術也因此顯得不那么純粹了。呈現出蓬勃之勢的電影行業也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對電影本身的推崇變為了利用一些刻意制造的噱頭來造勢。漸漸地，受眾也開始習慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，《費城故事》的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對社會現實的反映，直面“同性戀”這個在當時還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會的進步，人們已經樹立起一個對待艾滋病人要一視同仁并且給予關愛的心態，那么對于同性戀者，我們是否也應該這樣做呢?
費城，充滿著機遇與挑戰的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，人們努力的工作，拼命的賺錢，卻時常忘記本性，忘記去愛。 他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發生著轉變。人們對艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權利去保護了自己，取得了勝利。但他卻無法擺脫艾滋病，最終離身邊的人遠去。
電影始終在一種壓抑的基調中進行著，仿佛隨時都可能迎來一次激烈的爆發。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結局，主角走到了生命的終結。畫面最終停留在了主角孩童時代留下的影音片段上，熒幕上的孩子笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會也從不缺少反對偏見，維護公正的人。電影中標志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。
影片主人公的扮演者湯姆?漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活;為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆?漢克斯獲得了第屆奧斯卡最佳男主角獎和第屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
的確，人活著應該有信仰，應該執著。每個人有愛與被愛的權利，那么愛的是同性或是異性也不應被刻意規定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權利。面對艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。
《費城故事》觀后感
費城故事觀后感字
《費城故事》講述了一個艾滋病患者用法律維護自己權利利益的故事，它被稱為“好萊塢面對艾滋病”的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛濫美國的艾滋病宣戰了。影片號召人們關心幫助艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。
它講述了一個名叫安迪的年輕律師被公司無理解雇，而開除的理由就是他患上了愛滋病。他在與病魔抗爭的同時，堅持用法律維護自己的權益，維護自己的尊嚴。
影片主人公的扮演者湯姆?漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活;為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆?漢克斯獲得了第屆奧斯卡最佳男主角獎和第屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
影片中的一男一女，都是極不幸的人，卻也是值得敬佩的人。他們遭遇了人世間最大的痛苦，也以最頑強的方式承載了這痛苦，最后在人世間的歌聲中飛升而逝。
我們對愛滋病，對同性戀往往是一種有色的眼光看待，往往是懼懼恐慌，也許更多的是歧視。但從人性的角度講，愛滋病者，同性戀他們都享有與常人一樣的權利。正如片中律師喬所說的，他是厭惡同性戀者，可他更要的是法律。安迪與喬執著的法律精神感染著我們，告訴全世界愛滋病者們公平，正義還是存在的，同樣可以用法律，用自己的決心活的精彩。
一個人在頻臨死亡之際，為了人類的權利為了爭取世界的正義，個人的公正，不畏世俗眼光，敢于面對別人的不贊同，敢于與病魔做斗爭，做他認為對的事，值得尊敬。
《費城故事》觀后感
費城故事觀后感字
人的一生中最重要的到底是什么?是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣……
——題記
前幾天看了一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆。漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是分鐘……
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病(尤其是因為“同性戀”引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’mready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途;喪失愛，你將寸步難行……
《費城故事》觀后感
費城故事觀后感字
影片《費城故事》講述的是一個遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對公平、道德的追求，它顛覆了人們對艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會更加公平。
影片主人公安德魯本身是一個出色的律師，但因是一個同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因對艾滋病患者存在固有的厭惡感，故安排使安德魯在工作上出現失誤，借此辭去他的職務。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權利，遭到大部分人的歧視的社會現實，也是一個根深蒂固的社會問題。
安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個律師的婉拒后，他找到了祖，那個出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一些歧視的表現也顯而易見，但當他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對艾滋病患者不公平的對待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯的委托。
案件的主要部分，即對付公堂時的過程使我們應該關注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準備有利證據，參考文獻資料爭取有利于己方的證據。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請的時候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應有的權利的想法，積極準備，這打動了祖，也打動了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個激勵人心的場面。
在法庭上，雙方就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅決否認自己事先得知安德魯患病，但祖還是從旁敲擊讓陪審團認定上司在撒謊，這是案件獲勝的關鍵。在法庭上，不少公司的同事都上庭作證，有歧視的事件存在，為安德魯的案件提供了支持。爭辯是激烈的，也是最耐人尋味的。被告方在法庭上一直抓住人們的心里弱點，即對待艾滋病患者的歧視，對安德魯的一些日常的不檢點的行為進行攻擊，并且強調是安德魯的工作失誤。以前的boss對于法律的掌握非常清楚，沒有承認控告自己的罪名，卻從旁間接地引出對于同性戀患者的誠實問題，很大程度上獲得了陪審團的支持，幾乎讓我們認為安德魯輸了。
但是，故事總是曲折離奇調人胃口。在關鍵的時候，關鍵證人的到場戲劇性的改變了故事發展的情節。另一艾滋病人的到場作證，使我們松了一口氣同時，我們應該看到，在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟。本片用了大部分的時間在法庭的證人供述環節和搜索證據環節。作為一部情感電影來看，這些步驟扣人心弦，作為法律電影來看，這無疑告訴我們一些訴訟過程。
最終，官司打贏了，歡樂的結果伴隨著安德魯的離世，雖然帶有意思的悲傷，但這不也在昭示著為了爭取公平，總是會有人有所付出的。特別的，最后《獨立宣言》的加入，作為《獨立宣言》的誕生地，發生不公平的事情，最中以公平正義勝利結束，也就會是費城公平正義的形象樹立起來，這也是導演的一番苦心吧。
結尾是一場歡樂的宴會，也許人們還是對安德魯有深深的留戀，但是卻也是歡笑中的意思悲傷，更多的是人們的歡樂，使人們對安德魯深深的祝福，是孩子們歡樂的笑聲，是大家滿意的神態。美好的生活到來總是會有人為之奮斗，也許會有犧牲，但是換來的公平將會造福大家，一代代的接力，社會才會更和諧，法制才會更健全。
“Some times Ithink that I know what love’sall about,and when Isee thel ight,I know I will be allright.”就像人們說的那樣：費城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。
《費城故事》觀后感
法律從來讓我肅然，因為它的公正無私，因為它的平等有力。法律之所以為人所敬重和依靠，是因為那種沒有任何對種族、性別、膚色、性取向的歧視，沒有因為金錢、權利的區別對待。而這些，正是人們，一個個獨立行走在世界上的個體，能夠幸福合理生存的根源。
安德魯本是一位年輕且前途光明的律師，法庭上的他義正詞嚴，口若懸河。然而，現實卻大大的傷害了這個志氣風發的年輕人，他不幸染上了艾滋病，而他的上司，由于對艾滋病和同性戀的憎恨，以很無端的理由開除了他。艾滋病，無論是無意的還是無辜的被感染，受害者們，總還應該享有和健康人同等的權利，不應該被歧視。我們健康人，不僅不能夠歧視他們，而且應該和他們一起，共同抵抗艾滋病，為那些病者托起一片溫暖和希望。感謝那些像一樣的律師們，敢于為弱勢群體伸張正義，叫囂強權，還給他們，更還給人間，真正的公正之陽。盡管安德魯走了，官司的勝利并未讓他繼續自己的職業，但是，卻因此而讓更多人相信，當自己處于絕望中，處于壓迫中，處于被欺侮被歧視的狀態下，依舊可以得救。不是主，而是法律。
這個發生在費城的為民主與自由而爭辯的故事，相信經歷彌久歲月也熠熠生輝。
費城故事觀后感范文(8)
費城故事觀后感
影片《費城故事》講述的是一個遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對公平、道德的追求，它顛覆了人們對艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會更加公平。
影片主人公安德魯本身是一個出色的律師，但因是一個同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因對艾滋病患者存在固有的厭惡感，故安排使安德魯在工作上出現失誤，借此辭去他的職務。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權利，遭到大部分人的歧視的社會現實，也是一個根深蒂固的社會問題。
安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個律師的婉拒后，他找到了祖，那個出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一些歧視的表現也顯而易見，但當他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對艾滋病患者不公平的對待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯的委托。
案件的主要部分，即對付公堂時的過程使我們應該關注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準備有利證據，參考文獻資料爭取有利于己方的證據。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請的時候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應有的權利的想法，積極準備，這打動了祖 ，也打動了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個激勵人心的場面。
在法庭上，雙方就“上司在解雇安德魯前是否得知其患有艾滋病”來確定上司是否存在歧視艾滋病病人的情況。盡管上司堅決否認自己事先得知安德魯患病，但祖還是從旁敲擊讓陪審團認定上司在撒謊，這是案件獲勝的關鍵。在法庭上，不少公司的同事都上庭作證，有歧視的事件存在，為安德魯的案件提供了支持。爭辯是激烈的，也是最耐人尋味的。被告方在法庭上一直抓住人們的心里弱點，即對待艾滋病患者的歧視，對安德魯的一些日常的不檢點的行為進行攻擊，并且強調是安德魯的工作失誤。以前的boss對于法律的掌握非常清楚，沒有承認控告自己的罪名，卻從旁間接地引出對于同性戀患者的誠實問題，很大程度上獲得了陪審團的支持，幾乎讓我們認為安德魯輸了。
但是，故事總是曲折離奇調人胃口。在關鍵的時候，關鍵證人的到場戲劇性的改變了故事發展的情節。另一艾滋病人的到場作證，使我們松了一口氣同時，我們應該看到，在訴訟過程中證人的陳述是重要的步驟。本片用了大部分的時間在法庭的證人供述環節和搜索證據環節。作為一部情感電影來看，這些步驟扣人心弦，作為法律電影來看，這無疑告訴我們一些訴訟過程。
最終，官司打贏了，歡樂的結果伴隨著安德魯的離世，雖然帶有意思的悲傷，但這不也在昭示著為了爭取公平，總是會有人有所付出的。特別的，最后《獨立宣言》的加入，作為《獨立宣言》的誕生地，發生不公平的事情，最中以公平正義勝利結束，也就會是費城公平正義的形象樹立起來，這也是導演的一番苦心吧。
結尾是一場歡樂的宴會，也許人們還是對安德魯有深深的留戀，但是卻也是歡笑中的意思悲傷，更多的是人們的歡樂，使人們對安德魯深深的祝福，是孩子們歡樂的笑聲，是大家滿意的神態。美好的生活到來總是會有人為之奮斗，也許會有犧牲，但是換來的公平將會造福大家，一代代的接力，社會才會更和諧，法制才會更健全。
“Sometimes I think that I know what love’s all about, and when I see the light, I know I will be all right.”就像人們說的那樣：費城故事，是一束光的故事。這是一束寬容的光，把那些被排除在社會主流之外的人群籠在光中，讓他們不再恐懼，不再孤單。
費城故事觀后感范文(9)
費城故事觀后感5篇
《費城故事》講述了安德魯因為染上艾滋病而被老板解雇，后來他在喬的幫助下為愛滋病人爭取權益的故事.這里給大家整理了一些有關費城故事的觀后感,希望對大家有所幫助.
費城故事觀后感1
《費城故事》講述的是一個艾滋病患者用法律維護自己權益的故事。也許你會認為，在這樣的主題下衍生出的影片應該極具好萊塢宏觀的刻板模式，但它卻出乎意料地突破了這一束縛，成為了一個新的電影時代的里程碑。
不知從何時起，我們置身于一個被娛樂充斥著的時代。一切藝術表現形式都被附著上娛樂、商業這樣的標簽，藝術也因此顯得不那么純粹了。呈現出蓬勃之勢的電影行業也沒有得以幸免。電影宣傳更是由起初對電影本身的推崇變為了利用一些刻意制造的噱頭來造勢。漸漸地，受眾也開始習慣于這樣的電影模式。在這樣的背景下，《費城故事》的誕生顯得尤為特別，令人欣喜。它取得成功的另一大原因莫過于對社會現實的反映，直面“同性戀”這個在當時還很敏感的話題就顯示出這部電影在某種意義上的決心。電影的另一大主題是艾滋病，隨著社會的進步，人們已經樹立起一個對待艾滋病人要一視同仁并且給予關愛的心態，那么對于同性戀者，我們是否也應該這樣做呢?
費城，充滿著機遇與挑戰的地方，到處彌漫著鈔票、香水的味道，人們努力的工作，拼命的賺錢，卻時常忘記本性，忘記去愛。 他是一名杰出的律師，卻因同性戀而患上艾滋病，深陷其中。隨著病情的惡化，他的生活也發生著轉變。人們對艾滋病充滿恐懼，他也因此被公司開除。他沒有低頭，沒有選擇沉默，而是利用法律賦予他們的權利去保護了自己，取得了勝利。但他卻無法擺脫艾滋病，最終離身邊的人遠去。
電影始終在一種壓抑的基調中進行著，仿佛隨時都可能迎來一次激烈的爆發。然而并沒有，在這樣的氛圍下，它迎來了結局，主角走到了生命的終結。畫面最終停留在了主角孩童時代留下的影音片段上，熒幕上的孩子笑得那么開心，一切都顯得那么和諧，卻在觀者心里烙下了深深的沉痛之感。偏見似乎很難真正的消除，但社會也從不缺少反對偏見，維護公正的人。電影中標志著這一群體的形象也封存在了我們的記憶中。
影片主人公的扮演者湯姆?漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用節食的辦法將體重減輕了30磅，并親自與同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活;為了演出艾滋病人獨特的絕望心態，他每天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴的是，他所演出的不僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋友、他的事業和整個社會的偉大角色。正因如此，湯姆?漢克斯獲得了第66屆奧斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
的確，人活著應該有信仰，應該執著。每個人有愛與被愛的權利，那么愛的是同性或是異性也不應被刻意規定。不畏懼的堅持自己所愛，不畏縮的追求自己的權利。面對艾滋病患者，有同情，有鄙夷。同情和鄙夷的多少決定立場的不同。
費城故事觀后感2
前幾日紐約通過了同性戀婚姻合法化，這幾日正是同性戀朋友們大狂歡的時刻。我又想起這部電影，可以說是我人生看過最好的同性戀題材加艾滋病題材的法庭電影。對于學法律的人來說，這無疑是感受法理最引人入勝的敲門磚。
一位因為早年不成熟的同性戀行為而罹患艾滋病的青年律師被無故辭退，只是因為律師事務所的大合伙人們發現了他面部的疤痕，于是他找到另一位專為犄角旮旯的弱勢群體打官司的有色人種律師幫助自己完成這個關于無故解聘的案件。
之所以找這樣一位跟他一樣弱勢的律師并非導演想要增加戲劇效果，只是因為在20--年前的美國，同性戀行為意味著圣經中所謂的sin，沒有人愿意去幫助這樣一個道德上骯臟不堪的犯‘罪’者。其實即使是今日，除了紐約，費城，廣大的美利堅合眾國土地上還是有著非常強烈的反同勢力，這主要是過度強大的宗教力量所導致。樂觀的美國農民最無法接受的就是一個男人躺在另一個男人身邊。英國并不是沒有經歷這個痛苦的過程，只是像倫敦這樣的城市有些矯枉過正，同性戀成災而已～加之英國本身宗教色彩就非常不濃重，從國王到庶民都善于采用各種技巧在圣經中鉆空子找漏洞，或者干脆改個教也無所謂，相當的不嚴肅～
相比眾多法律題材的電影，這一部的庭審場面還相對真實一些。其實，除了個別刑事案件，根本就不會有一個律師大搖大擺的走到陪審團面前聲情并茂的講述一段催人淚下的故事。只有這一類時代大案才會有如此漫長的舉證過程，大多數的刑事案件都是以枯燥的質證過程為主。至于陪審團，其實就是一堆各懷偏見的大叔大嬸。刑事案件中的陪審團制度一直是美國刑事訴訟的特色，但是隨著美國人民初級教育水平的持續走低，這項制度的公正性也一直得到各方的質疑。以此為內容的電影或者文學作品不勝枚舉，最精彩的應該算是《殺死一只知更鳥》，也是關于有色人種的問題，而且是--題材。嘿嘿，刑法就是這點好，老有點黃段子分析分析。
人家都說誰演同性戀誰火，看來還真是沒錯。肥湯1994年靠著這個片拿下了他第一個奧斯卡最佳男主角，他也確實非常敬業的減重30磅，從一個風光得意的胖子變成了一個瘦骨嶙峋的艾滋病患者。從此，他從一個偶像明星變成真正的演員。那一年的柯達劇院，當宣布最佳男主角的人員之后，全體起立祝賀肥湯上臺領獎。這個殊榮很大一部分是賦予由他扮演的這個人物，這個叫Andrew Beckett的律師。現實生活中，這名律師叫Geoffrey Bowers。他以不公正的解聘為由起訴了他工作的律師事務所BakerMckenzie歧視艾滋病。而他的家人更傳承了他的遺風把編劇和制片也侵犯隱私權為由起訴了一把，又撈了一筆。這部片子作為好萊塢第二部以艾滋病為內容的電影，從此把對于同性戀的電影帶入了現實主義時代。homose-uality, homophobia都不再是符號化的人物形象。二十年后的今天，同性戀電影泛濫，異性戀電影中的愛情相形見絀。一種社會風潮的變化只需20--年，一代人而已，所謂的代溝其是只是你愿不愿意去接受。
之所以叫做費城故事，不是紐約故事，也不是加利福尼亞故事，才是我認為這部電影最精妙的地方。費城philadelphia一詞在希臘語中的意思就是兄弟之愛，這樣的兄弟可以是男人與男人之間的愛情，也可以是白人與黑人之間的協助，更可以是一切人與人之間彼此理解與寬容的基礎。作為美國歷史最悠久的城市，費城是獨立革命的發源地，是獨立宣言的誕生地，We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness. 這就是所謂的美語中最廣為人知得一句話，美國傳播給世界的訊息：人生而平等。同時，費城也是一個非常重要的有色人種聚集區。于是，這個電影就開始于這里。電影的開頭有長打5分多種的費城街景，回國頭來再看這些看似隨性的街景才懂得，所謂的自由，不過就是不同的種族不同的膚色不同的取向都可以這樣奔跑玩鬧。
費城故事觀后感3
湯姆漢克斯的這部費城故事是我最喜歡的也是我個人認為他演的最好的，最難忘他病態的模樣憔悴卻異常堅定的眼神，沒有理由不被他感染和牽動，他身上與生俱來的魔力是令人震撼的，如我，就是這樣被征服了，我從來沒有這般熱情的迷戀著一個劇中的人物，很奇妙。
劇情其實簡單透徹，并沒有理解上的困難。
一位年輕律師，在職場上如沐春風瀟灑得意，雖工作勞累卻也能獲得上司寵愛，在影片開頭，幾乎是不能想象其接下來會是怎樣的發展趨勢。然就是這樣出乎你的意料，你瞪大著眼睛發現了一個驚人的事實，他因同性的生活方式而不幸染上了AIDS(愛滋是臺灣翻譯而來，名稱容易造成恐慌和誤解，故專業人士一般不這樣直接稱呼)，同事無意間的一瞥就這樣注定了他不公的下場，他被解雇了，他完美的事業就此結束。
一個人物縮成一個社會群體的影子，弱勢群體，這種意義是深刻且真實的。
他放下極大的自尊來求助于一個曾經一同較勁的對手，而對手輕蔑的語氣和斷然的拒絕使他的眼神在那一刻灰暗無比，他笑了，然后離開了，我們都能猜得到他有多大的絕望。
那個對手也同樣影射出了社會的另一群體，麻木的人，因常期處于城市煩躁獨立的生活方式里而變得謹慎和小心，很難敞開心關注身邊的人，亦不懂得理解彼此，距離越大隔閡越深。
愛是需要理解和寬容的。
然而最終圖書館里，兩者相遇，人性在那些微弱的燈光下灼灼發光，這一刻，我噙滿淚水。安迪讓對手念出聯邦就業法1937擬定的禁令，讓他了解有同樣一個性質案例卻有著相反結局的事實，讓他體會他所堅持的真理是值得的且令人尊重的。此刻彼此的眼神越來越渾合越來越有同一種顏色，那就是信任。
我看到了光輝的人性，美麗動人。
對阿，世界充滿閃動的人性美，無不照耀失望沉滯的心。
如安迪的家人一般，每一個人的真誠和善良以及至高的愛意，都在他們平靜的笑臉上浮開飄揚溶進我們脆弱的心田里，滋潤成一片春暖花開的天地。
法庭上的駁論占了影片的很大部分，我們能真切的感受到一場正義與非正義的較量，對方律師傲人冷漠的姿態和安迪對手(同意作為安迪的辯護律師)的詼諧率真的言辭形成強烈對比，都代表一種社會態度，卻賦予不同現實意義。
法庭上一位婦女的證詞很多人提及，她說，我沒有罪，也不無辜，只是想活下去，她溫柔善意的眼神輕輕浮過安迪，兩顆受傷的心得到剎那的慰藉。這又是影片的一個人性的碰撞點，極其委婉。
辯駁過程中，為了證實安迪的確在當時被辭退前就出現病變癥狀，安迪不得不解開衣領，敞開胸脯，讓大家看到最不忍看到的一幕，胸前布滿病變的斑痕，紅褐色，大塊大塊的，令人觸目不已。
當然，最后的結局是安迪方獲勝得到索賠，只是在接近尾聲的時刻，安迪卻再也起不來了，他在病床上笑著說，一千個律師被捆在一起丟進海里，那叫什么。他說，好的開始。的確是個好的開始，律師少了，不公少了，社會不需要太多的律師來主持正義了，那么，這就是一個好的開始。
影片最后，不是很明白，為什么加入那么多安迪童年的歡樂時刻，這是意在說明什么，表達什么，或許如我淺見，是童年的美好純真與現實社會的復雜無常形成一定的對比吧，表現人心最初的和最深的善吧。
順便提一句，影片的剪輯也是做的不錯的，如安迪的辯護律師也就是他以前的對手，在得知他患病之后的一系列神態舉止與安迪的動作的穿插，運用的非常好。
費城故事觀后感4
每個人都有在這個世界上公平生存的權利，愛滋病人也應該一樣，這樣一個特殊群體由于它的可傳染性而受到個方面的歧視，用工歧視，等等一些方面的歧視。
我想，要真正解決這個問題，應該加強對愛滋病的宣傳，讓大家都來了解愛滋病，而不是把它當作一個魔鬼來看待，對愛滋病人敬而遠之。只有我們對愛滋病有了了解，才會消除心中的恐懼，才會從心底來真正的接納這些特殊群體。
很高興的是，愛滋病逐漸受到政府部門的重視，在世界上，設置了世界愛滋病日，從這一點上我們可以看到了我們逐漸開始關注這些群體，在這方面的財政投入也日益增多，相信不久愛滋病將會被攻破。
也許只有這樣，才會少一些安得魯，愛滋病人才能真正感受到社會對他們的關心，他們并沒有被社會拋棄和遺忘，這樣社會才會更加和諧。
前幾天看了一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆·漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是90分鐘……
費城故事觀后感5
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病(尤其是因為“同性戀”引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m，ready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途;喪失愛，你將寸步難行……
費城故事觀后感5篇
費城故事觀后感范文(10)
費城故事影片觀后感電影影評
導讀：我根據大家的需要整理了一份關于《費城故事影片觀后感電影影評》的內容，具體內容：費城故事述了安德魯因為染上艾滋病而被老板解雇，后來他在喬的幫助下為愛滋病人爭取權益的故事。下面網要分享給你的是費城故事影片觀后感，希望你能喜歡。費城故事影片觀后感篇1人的一生中最... 費城故事述了安德魯因為染上艾滋病而被老板解雇，后來他在喬的幫助下為愛滋病人爭取權益的故事。下面網要分享給你的是費城故事影片觀后感，希望你能喜歡。
費城故事影片觀后感篇1
人的一生中最重要的到底是什么?是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣......
——題記
前幾天一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性戀方面的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于其獲得過奧斯卡大獎及其主演是湯姆。漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽出空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的，感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是90分鐘......
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他"同志"一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種"不良行徑"而患上這種病則還有另一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病(尤其是因為"同性戀"引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是"堅韌"，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲"Imready"。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單：愛。并不僅僅來自于他的"伴侶"，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹......
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻......
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途;喪失愛，你將寸步難行......
費城故事影片觀后感篇2
大二的第一節聽力課，老師讓我們去看一部電影，老實說，我的第一感覺是驚訝。不過，對于這位冷美人的出牌，我相信大部分同學還是可以接受得了滴。但是，對于費城故事這部電影呢?我看未必會全部人都能接受得了。
讓我來看，整部片子所透露出來的氣息是相當的前衛，里面的主題——同性戀、艾滋病，即便是放在今時今日，依然讓人覺得很難以去接受。更何況這部影片是在1993年放映。片子是由一場官司貫穿其始終，不過，別忘了它可是叫做費城故事。一場官司就是關系到整個城市。它掀開這個城市的一層布，一個被刻意隱藏了的群體在這場官司中浮出了水面，他們因為性取向的不同，或因為身患世紀絕癥AIDS，所以而要受到這座城市的歧視。并且，影片的一開頭，就用略過的手法，讓我們看到一群生活在底層的人的狀態。不過，他們臉上的歡笑卻掩蓋了許多鮮為人知的辛酸。所以，這部影片公映時必定引起了一系列轟動。
由于，受于時間的限制，我并沒有看完了整部影片，直到離開那時，已經接近尾聲了。結局也應該不會超出預想。而在這個過程里面，我也想起我們中國第一承認患上AIDS的女大學生朱力亞，這件事情，同樣引起了國人的關注，顯然其影響力是不能與這片相比的，其寫實的場景，在法院上的雙方的辯論直挑戰當下的價值觀，挑動著每一位保守者的神經。我承認，我也是像里面的大多數人那樣，感到了恐懼。而誰不能恐懼呢?
而未來，我想大多數人會像里面的正派人物喬那樣，先是經歷一個過程，由抵制再到接，再到幫助。但是，這需要時間。讓我們再來看看喬，或許，他才是代表這座費城的未來，他有完整的家庭，有新生兒。而且，作為黑人的他有一份正當且高收入的律師職業，象征費城正一步一步地邁向自由平等。
費城故事影片觀后感篇3
湯姆漢克斯的這部費城故事是我最喜歡的也是我個人認為他演的最好的，最難忘他病態的模樣憔悴卻異常堅定的眼神，沒有理由不被他感染和牽動，他身上與生俱來的魔力是令人震撼的，如我，就是這樣被征服了，我從來沒有這般熱情的迷戀著一個劇中的人物，很奇妙。
劇情其實簡單透徹，并沒有理解上的困難。
一位年輕律師，在職場上如沐春風瀟灑得意，雖工作勞累卻也能獲得上司寵愛，在影片開頭，幾乎是不能想象其接下來會是怎樣的發展趨勢。然就是這樣出乎你的意料，你瞪大著眼睛發現了一個驚人的事實，他因同性的生活方式而不幸染上了AIDS(愛滋是臺灣翻譯而來，名稱容易造成恐慌和誤解，故專業人士一般不這樣直接稱呼)，同事無意間的一瞥就這樣注定了他不公的下場，他被解雇了，他完美的事業就此結束。
一個人物縮成一個社會群體的影子，弱勢群體，這種意義是深刻且真實的。
他放下極大的自尊來求助于一個曾經一同較勁的對手，而對手輕蔑的語氣和斷然的拒絕使他的眼神在那一刻灰暗無比，他笑了，然后離開了，我們都能猜得到他有多大的絕望。
那個對手也同樣影射出了社會的另一群體，麻木的人，因常期處于城市煩躁獨立的生活方式里而變得謹慎和小心，很難敞開心關注身邊的人，亦不懂得理解彼此，距離越大隔閡越深。
愛是需要理解和寬容的。
然而最終圖書館里，兩者相遇，人性在那些微弱的燈光下灼灼發光，這一刻，我噙滿淚水。安迪讓對手念出聯邦就業法1937擬定的禁令，讓他了解有同樣一個性質案例卻有著相反結局的事實，讓他體會他所堅持的真理是值得的且令人尊重的。此刻彼此的眼神越來越渾合越來越有同一種顏色，那就是信任。
我看到了光輝的人性，美麗動人。
對阿，世界充滿閃動的人性美，無不照耀失望沉滯的心。
如安迪的家人一般，每一個人的真誠和善良以及至高的愛意，都在他們平靜的笑臉上浮開飄揚溶進我們脆弱的心田里，滋潤成一片春暖花開的天地。
法庭上的駁論占了影片的很大部分，我們能真切的感受到一場正義與非正義的較量，對方律師傲人冷漠的姿態和安迪對手(同意作為安迪的辯護律師)的詼諧率真的言辭形成強烈對比，都代表一種社會態度，卻賦予不同現實意義。
法庭上一位婦女的證詞很多人提及，她說，我沒有罪，也不無辜，只是想活下去，她溫柔善意的眼神輕輕浮過安迪，兩顆受傷的心得到剎那的慰藉。這又是影片的一個人性的碰撞點，極其委婉。
辯駁過程中，為了證實安迪的確在當時被辭退前就出現病變癥狀，安迪不得不解開衣領，敞開胸脯，讓大家看到最不忍看到的一幕，胸前布滿病變的斑痕，紅褐色，大塊大塊的，令人觸目不已。
當然，最后的結局是安迪方獲勝得到索賠，只是在接近尾聲的時刻，安迪卻再也起不來了，他在病床上笑著說，一千個律師被捆在一起丟進海里，那叫什么。他說，好的開始。的確是個好的開始，律師少了，不公少了，社會不需要太多的律師來主持正義了，那么，這就是一個好的開始。
影片最后，不是很明白，為什么加入那么多安迪童年的歡樂時刻，這是意在說明什么，表達什么，或許如我淺見，是童年的美好純真與現實社會的復雜無常形成一定的對比吧，表現人心最初的和最深的善吧。
順便提一句，影片的剪輯也是做的不錯的，如安迪的辯護律師也就是他以前的對手，在得知他患病之后的一系列神態舉止與安迪的動作的穿插，運用的非常好。
費城故事觀后感范文(11)
費城故事觀后感最新5篇
人的一生中最重要的到底是什么?是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣……下面給大家帶來一些關于費城故事的觀后感，希望對大家有所幫助。
費城故事觀后感1
主人公安德魯是費城一位非常杰出的律師，他畢業于名牌大學，思維敏捷，精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他“同志”一樣，不時地出沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自己的快樂。不過非常可惜，他因此患上了艾滋病，我們都知道，這是一種致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種“不良行徑”而患上這種病則還有另一層含義:你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤知道他患有艾滋病之后，便使用詭計將他開除出了公司，安德魯當晚知道他被開除的真正原因，可以預見其當時的絕望心情，但他并不服輸，隨后在走訪了9家律師事務所都沒能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬(我們的男二號)的事務所。不過同其他多數人一樣，喬對于艾滋病(尤其是因為“同性戀”引起的)一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安德魯只好絕望的離開，但是當鏡頭長時間地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了，他的眼睛里閃現的并不是絕望，而是“堅韌”，是希望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想知道主人公將怎樣處理這一絕境的，不出意料，安德魯的確是個不肯輕言放棄的人，他只身坐在圖書館中查閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念:我與其他人一樣，沒有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城——《獨立宣言》的簽署之地，應該是有意為之的，而主人公恰是一位律師——美國司法界的一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權益最終被保護，而是主人公最后真的可以說一聲“I’m，ready”。他深知自己也許活不到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自己的尊嚴，這種信念與堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感上，也沒有過多的描寫如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是一筆帶過，重點是突出了安德魯之所以能坐下去的原因。
那么安德魯的信念來自何處呢?回答很簡單:愛。并不僅僅來自于他的“伴侶”，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……
沒有他們的支持與鼓勵，安德魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影片結尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童時期的安德魯玩耍時的情景意境幽遠，寓意深刻……
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途;喪失愛，你將寸步難行……
費城故事觀后感2
影片召領人們對艾滋病患者多一點關心，同時歌頌了艾滋病患者自己堅強不息的奮斗精神，給社會深重的影響。
影片中的安迪，他是一名律師，經過自己的努力找到了一份好的工作，結果因他患有艾滋病而被解雇。他堅持自己的主張為自己的權益決定起訴，同時與自己身上的病痛作斗爭，為了維護自己的權利，他上門拜訪過許多家律師事務所，但結果是不了了之。黃天與白云不負有心人，喬最終愿意幫助安德魯討回一個公道，并且最后贏得了官司。 當時的世界，我們對于艾滋病和同性戀都有著有色的眼光看待，通常是害怕涉及到自己，從而遠離他們。經過這次的大作戰，我們對艾滋病和同性戀有了新的看法，不再歧視他們。
一個快要臨死的人，在與自己的病痛作斗爭的同時，還堅持維護自己的權益，得到了大家的贊同，為自己與社會還一個公理。作為一名法學生，我們應該替別人伸張正義，為世界上的每一個人得到法律上的平等，要敢于面對別人的反對，堅持自己正確的理念，做我們認為對的事，為世界萬盛開太平。我們更不應該另眼看待艾滋病患者與同性戀，要理解他們，關心他們，用法律精神感染他們，鼓勵他們與病魔抗爭并且要善于運用法律來維護自己的合法權益。
費城故事觀后感3
I‘m ready.他用盡所有力氣拿下氧氣罩的一瞬間，碰上Miguel凝望的眼神，握住摯愛的手說出那句只有三個單詞的簡單句，瘦削的臉上勾勒出一個微笑，然后閉上雙眼。所有人的悲傷都是含淚的微笑，無聲的告訴我們這曾經在法庭上叱咤風云的律師的生命的終結。淹沒在費城的小故事，或許曾引起社會的喧嘩，終于安靜結束。
想起坐在夕陽下的小木屋中的杜拉斯，任雅安梳理她濕漉漉的頭發，平靜而蒼老，眼里早已沒有了年輕時熾熱的光，喃喃的說今天在街上又碰見他了。口中的他早已死去，卻還在幻想與他的不期而遇。
兩者的意境在瞬間共鳴。
兩個男人之間的愛情，換來的是嗤之以鼻還是心靈震撼。
被解雇的艾滋患者與強硬的老板以原告和被告的身份相見，結局是唇槍舌劍后的老死不相往來還是分庭抗禮的握手言和。
律師為律師的辯護，律師和律師的拍案對決，法律給的空間是不是夠一個維護它尊嚴的優秀律師和同性戀艾滋病的社會異類的結合體容身。
I love the law.I know the law.I excel at the practicing.證人席的Andrew，支撐著病體，聲音卻那樣堅定，去你的艾滋，去你的同性之戀，此時，只為一位優秀的律師感動。即使此時的他收到社會的別樣目光，即使此時的他滿身是疾病留下的瘡疤，即使曾經的他走進同性電影院墮落過，即使曾經的他犯了所謂的欺騙罪隱瞞罪。
走進Joe的辦公室，他說你是我找的第九個律師。
費城故事觀后感范文(12)
費城故事英文觀后感
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
費城故事英文觀后感
The story of Philadelphia
Philadelphia was a city filled with love, and the story about homosexuality and AIDS happened in this city.
The name of the leading actor is Andrew, who is acted by Tom Hanks, and he has ever acted Forrest Gump. Andy was an excellent lawyer in a high-grade law firm. And he was prompted and authorized an important case. He paid his effort to prepare the case for nine days. After his effort, he finished the compliant of the case in the tenth day, but the compliant strangely disappeared and it appeared until the last moment. Although he won the case but he was fired due to his incompetence, but in fact, one of the partners found some lesions on his forehead which was the sigh of AIDS. The partners were afraid to be infected, so they found an excuse to frame Andrew and fire him.
Andrew knew the reason why he was fired, he wanted to be treated fair and not be discriminated because of his AIDS.
So he tried his best to find lawyer to defend him, but no one wanted to help him. Joe was the tenth lawyer he found. When Andrew mentioned his AIDS, at the beginning, Joe was also afraid to be infected, and he also hated Andrew’s sexual orientation. Andrew is a gay, and he has his boyfriend, migul. He refused to help Andrew. But one day, in a library, Joe noticed Andrew trying to find proof to defend for himself. Joe was moved by Andrew, and he determined to help Andrew. The two excellent counselors worked together to search the law documentary to find proof. They met many difficulties. On the one hand, Andrew suffered physical pain, to make matter worse; Andrew’s private life is exploited before the public, such his homosexual, his AID. But he didn’t afraid anything, he just wants to eliminate the discrimination with AIDS and homosexuality. In the process, Joe gradually understood the homosexuality, and eliminated his prejudice and wanted to fight for the homosexual’s rights.
After conquered many difficulties, they won the case and got a large sum of settlement. But when Joe went to the hospital to tell Andrew the good news, Andrew was going to die. Andrew used his weak voice appreciate his thanks to Joe. At that moment, they understand each other, both of them are the fighters for justice.
Fortunately, Andrew’s boyfriend, migul, accompanied Andrew all the time until the last moment. It showed the grateful love of homosexuality, whatever the problem they met, they never get off another’s hands.
Andrew’s words impressed me, he said, “It’s every now and again not often but occasional, you get to be a part of justice being done, that’s really quite thrill when that happens.” it make me feel the power of justice. The most impressed part of the film is that, Andrew’s family support Andrew fight for his rights. It reminds me to think about the two questions, the homosexuality and AIDS. I have never discriminated the AIDS patient, but I show a little uncomfortable of homosexuality. And now I know more about the problem, and I change my opinion. The gay should be allowed, should be treated fair and should be blessed. Because no matter when, there is nothing wrong with love, and loving somebody who has the same sex with you isn’t an error. So we should give more tolerance to them, and make them feel more comfortable to love and to be loved.
The film ends up with a song, and the song tells us Philadelphia is a country filled with love, and it is the place where the Declaration of Independence is published。 And the Philadelphian can easily tolerate differences. So this is the beautiful story happened in this beautiful country, and this is the film--- The story of Philadelphia.
各位讀友大家好，此文檔由網絡收集而來，歡迎您下載，謝謝
費城故事觀后感范文(13)
費城故事電影觀后感作文
《費城故事》有著同一個主題-----自我救贖，只是救贖的理由不同，阿甘要體會生命的不同滋味，肖申克是自由，而安德魯是愛，有尊嚴的愛與被愛，這里給大家整理了一些有關費城故事的觀后感,希望對大家有所幫助.
費城故事觀后感1
《費城故事》這部影片的開頭，是安德魯·貝克特和喬·米勒在法官面前各自自信地闡述自己的主張。不難猜測，兩人都是年輕有為的律師。之后，安德魯因為患有艾滋病被律師事務所解雇，他開始尋求上訴，但是沒有一個律師愿意接他的案子。于是，他放下驕傲，向自己的對手喬求助，請求喬擔任他的訴訟律師。喬先是拒絕，但當他意識到這是一起歧視案件時，他接手了這起案件，最后一審勝訴，獲得高額賠償。但是，安德魯已經不起病痛的折磨，慢慢死去。在這部影片中，喬在接受記者采訪時說了一句話令我深有感觸。他說道，“獨立宣言說：‘眾人皆平等。’我相信它，男人皆平等。”一審的勝訴，證明了獨立宣言的權威，也證明了在法律上，艾滋病患者和其他正常人一樣，都有獲得平等就業的權利。然而，法庭的判決是一回事，現實的生活卻是另一回事。老套的正義最終伸張的劇情，卻展示了美國人對于社會平等與公正的深刻反省。
美國這樣做了，中國亦然。《中國人民共和國憲法》第33條第4款規定了權利義務的平等，第34條規定了選舉權和被選舉權的平等，第36條規定了宗教信仰的平等，第48條規定了男女平等……不得不承認，我國關于平等方面的法律條款很詳盡。
然而，縱觀我國社會現狀，對憲法賦予公民平等權的侵犯卻比比皆是。就在幾個月前，我在電視上看到這樣一則新聞。一名乙肝病毒攜帶者帶著一副自制的“枷鎖”，胸前掛著一塊“我是乙肝病者、我要工作”的牌子，站在廣州恒福路及南方人才市場附近，以此“特殊”的方式引起人們的廣泛關注。這位特殊的求職者應聘了一家電子公司，順利通過初試、復試、口試、筆試，卻因為并不會給他人帶來任何威脅的健康問題被用人單位歧視，拒絕錄用。我們“厭煩”了此類的報道，我們“麻木”了應有的譴責。在這個激烈競爭的中國社會，人口的臃腫給招工者帶來了無限的權利，應聘者不得不小心翼翼地應對著招聘場上的種種苛刻條件。簡單的招聘活動，就像一場小型的戰役。
現實的殘忍已經逼得我們無路可退。我們已經習慣用對黨和人民的貢獻來解釋許霆們與貪官的不同的刑期，我們已經習慣用對經濟的貢獻來區別白領與農民工天壤之別的地位，我們已經習慣用精力的旺盛程度來推脫男女同酬同工的待遇，我們已經習慣用地域的差異來拒絕同是中國人的相同受教育的權利，我們已經習慣用妨礙社會秩序來混淆公民正常的意愿表達，我們已經習慣用并不高明的托詞來磨滅著社會應有的公正。
由此可見，法律確定了我們在社會生存中的權利，但法律不會為我們的生活細節殫精竭慮。
呼喚社會平等，不單單從法律的角度做起，更重要的是從人的內心做起。正如影片中的一個片段：法官義正嚴詞地說，“法庭內，正義無視于種族，教義，膚色，宗教和性取向。”而喬卻迅速地接口道，“但是，法官大人，我們不是活在法庭之內。”
費城故事觀后感2
影片《費城故事》講述的是一個遭人歧視的艾滋病患者通過法律途徑尋求幫助，最終獲得勝利的故事。這不僅是一部簡單的法律訴求案件，隱藏其中的還有對公平、道德的追求，它顛覆了人們對艾滋病患者的原有思維，呼吁不歧視，完善了法律，使社會更加公平。
影片主人公安德魯本身是一個出色的律師，但因是一個同性戀者，并因此而染上了艾滋病，遭到一些同事及上司的歧視。他的boss因對艾滋病患者存在固有的厭惡感，故安排使安德魯在工作上出現失誤，借此辭去他的職務。本片的開頭這一部分反映出了艾滋病患者沒有公平的人身權利，遭到大部分人的歧視的社會現實，也是一個根深蒂固的社會問題。
安德魯接受不了這不公平的待遇，于是四處尋求律師的幫助。社會的歧視深入人心，律師也不例外，再十余個律師的婉拒后，他找到了祖，那個出名的律師。原本祖也是不愿幫他的，甚至一些歧視的表現也顯而易見，但當他慢慢的與安德魯接觸，并感受到人們對艾滋病患者不公平的對待后，他慢慢的改變主意，慢慢的走進艾滋病人群，慢慢的，接受了安德魯的委托。
案件的主要部分，即對付公堂時的過程使我們應該關注的。案件的審判開始前，祖和安德魯積極的準備有利證據，參考文獻資料爭取有利于己方的證據。記憶很清晰的一幕是在祖還沒有接受邀請的時候，安德魯自己在圖書館，翻找資料，甚至遭到了圖書館里人們的孤立，但是為了追尋公正的他并沒有放棄自己應有的權利的想法，積極準備，這打動了祖，也打動了我。也許這不能很好地反映案件的一些基本過程，但是卻是一個激勵人心的場面。
費城故事觀后感范文(14)
《費城故事觀后感》
費城故事觀后感（一）：
人的一生中最重要的到底是什么？是愛，是一分鐘都不能缺少的感情和安慰。 愛和感情像陽光和空氣一樣，讓一個活著的人獲得生命，獲得成長的力量和勇氣
題記
前幾天看了一部想看很久的影片《費城故事》，先前就聽說過它是講關于同性 戀方而的，但我對于此類類主題并不是大感興趣，而真正地原因是在于英獲得過 奧斯卡大獎及其主演是湯姆。漢克斯，恰巧我又是喜歡看電影的人，所以便抽岀 空來去學校禮堂瞧了一瞧，因為這場電影是為了紀念世界艾滋病日而專門放映的, 感興趣的人不是很多，所以空位不少，隨便挑了一張椅子坐下，可這一座，便是 90分鐘
主人公安徳魯是費城一位十分杰岀的律師，他畢業于爼牌大學，思維敏捷， 精通法律，原本在事業上一帆風順，可由于他同時是個同性戀，和其他同志一樣, 不時地岀沒于各種專屬于同性戀者的場所，到那里去尋找只屬于自我的快樂。但 是十分可惜，他因此患上了艾滋病，我們都明白，這是一種致命的病毒，死亡率 很高，而在主人公生活的年代，因為自身的某種不良行徑而患上這種病則還有期 一層含義：你將被社會所拋棄。因此當他的上司從他臉上的傷疤明白他患有艾滋 病之后，便使用詭汁將他開除出了公司，安徳魯當晚明白他被開除的真正原因， 能夠預見苴當時的絕望情緒，但他并不服輸，隨后在走訪了 9家律師事務所都沒 能如愿找到幫他打這起非法解雇員工案子的律師之后，他踏進了喬（我們的男二 號）的事務所。但是同英他多數人一樣，喬對于艾滋病（尤苴是因為同性戀引起 的）一開始也是十分反感。他看不起同性戀者，認為他們是社會的異類，是不潔 身自好的臭蟲，并不肯為其打這場官司。于是安徳魯只好絕望的離開，但是當鏡 頭長時光地給到其出門后在大街上好似四處尋覓的雙眼時，我開始意識到我錯了， 他的眼睹里閃現的并不是絕望，而是堅韌，是期望。
影片到此已經是很吊觀眾的胃口了，觀眾急于想明白主人公將怎樣處理這一 絕境的，不岀意料，安徳魯的確是個不肯輕言放下的人，他只身坐在圖書館中查 閱有關保障同性戀權益的法律條文，或許在他心中始終有一個不變的信念：我與 其他人一樣，沒有任何的不一樣。另外，我想影片之所以把背景設置成為費城《獨 立宣言》的簽署之地，就應是有意為之的，而主人公恰是一位律師美國司法界的 一員，更是有想對美國司法界說點什么的意思。
事實上這起案件重點并不是經理對員工的解雇是否非法，而在于他的上司是 因為對艾滋病患者的歧視才將其解雇。真正令我感動的也并不是艾滋病患者的權 益最終被保護，而是主人公最后真的能夠說一聲Imr亡ady。他深知自我也許活不 到庭審結束就會死亡，但是他依然不屑的努力，去爭取自我的尊嚴，這種信念與 堅持，正式打動我最深的地方。影片并沒有將筆墨過多的放在主人公的個人情感 上，也沒有過多的描述如何去打贏這場官司獲得賠償，相反地，這些情節僅僅是
一筆帶過，重點是突出了安徳魯之所以能坐下去的原因。
那么安徳魯的信念來自何處呢？回答很簡單：愛。并不僅僅僅來自于他的伴 侶，更來自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹
沒有他們的支持與鼓勵，安徳魯就不會有勇氣走到法庭上，去追求自身的權 益。愛是這部電影的主題，也是導演想要將他融會到社會問題中去的原因，艾滋 病不可怕，可怕的是患病后被人拋棄，失去愛的感覺。當世人對你不予理睬，當 你失去了工作，當你被人誤解時，來自家庭、愛人的情感將支撐你走向最后。影 片結尾的一曲^Philadelphia^以及背景上孩童時期的安徳魯玩耍時的情景意境 幽遠，寓意深刻
那么就請相信愛的力量，因為他會帶給你生活的勇氣。
擁有愛，天塹終會變通途；喪失愛，你將寸步難行
費城故事觀后感（二）：
大二的第一節聽力課，老師讓我們去看一部電影，老實說，我的第一感覺是 驚訝。但是，對于這位冷美人的出牌，我相信大部分同學還是能夠理解得了滴。 但是，對于費城故事這部電影呢？我看未必會全部人都能理解得了。
讓我來看，整部片子所透露出來的氣息是相當的前衛，里而的主題同性戀、 艾滋病，即便是放在今時今日，依然讓人覺得很難以去理解。更何況這部影片是 在1993年放映。片子是由一場官司貫穿英始終，但是，別忘了它但是叫做費城故 事。一場官司就是關系到整個城市。它掀開這個城市的一層布，一個被刻意隱藏 了的群體在這場官司中浮出了水面，他們因為性取向的不一樣，或因為身患世紀 絕癥AIDS,所以而要受到這座城幣的歧視。并且，影片的一開頭，就用略過的手 法，讓我們看到一群生活在底層的人的狀態。但是，他們臉上的歡笑卻掩蓋了許 多鮮為人知的辛酸。所以，這部影片公映時必泄引起了一系列轟動。
由于，受于時光的限制，我并沒有看完了整部影片，直到離開那時，已經接 近尾聲了。結局也就應不會超出預想。而在這個過程里而，我也想起我們中國第 一承認患上AIDS的女大學生朱力亞，這件事情，同樣引起了國人的關注，顯然苴 影響力是不能與這片相比的，其寫實的場景，在法院上的雙方的辯論直挑戰當下 的價值觀，挑動著每一位保守者的神經。我承認，我也是像里而的大多數人那樣, 感到了恐懼。而誰不能恐懼呢？
而未來，我想大多數人會像里面的正派人物喬那樣，先是經歷一個過程，由 抵制再到接，再到幫忙。但是，這需要時光。讓我們再來看看喬，或許，他才是 代表這座費城的未來，他有完整的家庭，有新生兒。而且，作為黑人的他有一份 正當且髙收入的律師職業，象征費城正一步一步地邁向自由平等。
費城故事觀后感（三）:
《費城故事》講述了一個艾滋病想者用法律維護自我權利利益的故事，它被 稱為好萊塢應對艾滋脖的影片。它標志著好萊塢不再逃避社會現實，而正式向泛 濫美國的艾滋病宣戰了。影片號召人們關心幫忙艾滋病人，同時贊揚了艾滋病人 自強不息的奮斗精神，在社會引起廣泛關注。
它講述了一個名叫安迪的年輕律師彼公司無理解雇，而開除的理由就是他患 上了愛滋玻他在與病魔抗爭的同時，堅持用法律維護自我的權益，維護自我的尊
影片主人公的扮演若湯姆？漢克斯在電影中表現出色，逼真形象，令人感動。 為了演好艾滋病患者的瘦弱體形，他用巧食的辦法將體重減輕了 30磅，并親自與 同性戀者、艾滋病人接觸，直接體驗生活；為了演出艾滋病人獨特的絕望心態， 他每一天都進行造型訓練，但回家后又得恢復自我，忍受著內心的煎熬。更可貴 的是，他所演出的不僅僅是一個病人，更是一個堅強的奮斗著的愛著他的家人朋 友、他的事業和整個社會的偉大主角。正因如此，湯姆？漢克斯獲得了第66屆奧 斯卡最佳男主角獎和第44屆柏林電影節最佳男主角銀熊獎。
影片中的一男一女，都是極不幸的人，卻也是值得敬佩的人。他們遭遇了人 世間最大的痛苦，也以最頑強的方式承載了這痛苦，最后在人世間的歌聲中飛升 而逝。
我們對愛滋病，對同性戀往往是一種有色的眼光看待，往往是懼懼恐慌，也 許更多的是歧視。但從人性的角度講，愛滋病者，同性戀他們都享有與常人一樣 的權利。正如片中律師喬所說的，他是厭惡同性戀者，可他更要的是法律。安迪 與喬執著的法律精神感染著我們，告訴全世界愛滋病者們公平，正義還是存在的, 同樣能夠用法律，用自我的決心活的精彩。
—個人在頻臨死亡之際，為了人類的權利為了爭取世界的正義，個人的公正, 不畏世俗眼光，敢于應對別人的不贊同，敢于與病魔做斗爭，做他認為對的事， 值得尊敬。
費城故事觀后感（四）：
費城故事是一個關于愛滋病人遭遇歧視的電影，看來讓我感受頗深。
每個人都有在這個世界上公平生存的權利，愛滋病人也就應一樣，這樣一個 特殊群體由于它的可傳染性而受到個方面的歧視，用工歧視，等等一些方而的歧 視。
我想，要真正解決這個問題，就應加強對愛滋病的宣傳，讓大家都來了解愛 滋病，而不是把它當作一個魔鬼來看待，對愛滋病人敬而遠之。只有我們對愛滋 病有了了解，才會消除心中的恐懼，才會從心底來真正的接納這些特殊群體。
很高興的是，愛滋病逐漸受到政府部門的重視，在世界上，設置了世界愛滋 病日，從這一點上我們能夠看到了我們逐漸開始關注這些群體，在這方而的財政 投入也日益增多，相信不久愛滋病將會被攻破。
也許只有這樣，才會少一些安得魯，愛滋病人才能真正感受到社會對他們的 關心，他們并沒有被社會拋棄和遺忘，這樣社會才會更加和諧。
費城故事觀后感（五）：
費城故事是一個關于愛滋病人遭遇歧視的電影，看來讓我感受頗深。
每個人都有在這個世界上公平生存的權利，愛滋病人也就應一樣，這樣一個 特殊群體由于它的可傳染性而受到個方而的歧視，用工歧視，等等一些方而的歧 視。
我想，要真正解決這個問題，就應加強對愛滋病的宣傳，讓大家都來了解愛 滋病，而不是把它當作一個魔鬼來看待，對愛滋病人敬而遠之。（）只有我們對愛 滋病有了了解，才會消除心中的恐懼，才會從心底來真正的接納這些特殊群體。
很高興的是，愛滋病逐漸受到政府部門的重視，在世界上，設置了世界愛滋 病日，從這一點上我們能夠看到了我們逐漸開始關注這些群體，在這方而的財政 投入也日益增多，相信不久愛滋病將會被攻破。
也許只有這樣，才會少一些安得魯，愛滋病人才能真正感受到社會對他們的 關心，他們并沒有被社會拋棄和遺忘，這樣社會才會更加和諧。
