預案，是指根據評估分析或經驗，對潛在的或可能發生的突發事件的類別和影響程度而事先制定的應急處置方案， 以下是為大家整理的關于應急預案演練評估3篇 , 供大家參考選擇。
應急預案演練評估3篇
第1篇: 應急預案演練評估
縣煤礦有限公司
應急預案演練評估
總 結
二0一七年三月二十九日
根據《安全生產法》、《煤礦安全規程》、《國務院關于全面加強應急管理工作的意見》、《國務院安委會關于進一步加強生產安全事故應急處置工作的通知》（安委〔2013〕8號文）文件精神，我礦于2017年?3月26日上午9時20分舉行了+290m集中運輸上山掘進工作面發生突水事故應急演練，現將演練情況總結評估如下：
第一節 演練目的
通過演練規范安全生產事故災難的應急管理和應急響應程序，形成統一指揮、功能完善、反應靈敏、運轉高效的應急救援體系，使礦井人員熟練掌握應急救援的程序和方法，檢驗作業人員自救互救能力和應急部門之間的協調能力，提高礦井的減災、防災和抗災能力和應急救援能力，最大程度地減少人員傷亡、財產損失。
第二節 演練策劃
一、演練項目：水害事故應急救援演練。?
二、演練負責人：礦長（總指揮） 。
三、組織單位：安全科、調度指揮中心?
四、演練時間：2017年3月26日9∶20-11∶30。?
五、突出事故地點：+290m集中運輸上山掘進工作面
六、參演人員：礦長、總工程師、副礦長、副總工程師、生產技術科、調度指揮中心、安全科、通風科、掘進班組部分人員、供應科、綜合辦公室組成。
七、模擬經過： +290m集中運輸上山掘進工作面放炮作業，班組長、安全員、瓦檢員、放炮員在+265m起爆硐室躲避，其它人員到各自警戒點執行警戒，放炮后有人發現磧頭有水源往下流，且涌水量很大，并有不斷增加趨勢，經判斷分析為掘進工作面爆破引起突水事故。
八、控制人員：在總指揮的直接領導下，負責向應急救援演練人員傳達各類控制消息，引導應急救援演練過程按計劃進行。?
九、評估人員：評估小組人員在評估組長的帶領下，全程監控演練過程，記錄、評估井下、地面參演單位報警、待救、自救、指揮、調度、處警等情況。
第三節??演練成功的經驗
一、公司、礦領導高度重視，親臨督導實戰，演練效果基本上達到了預期目標。
為做好本次演練工作，礦級安全管理人員做了充分的準備，成立了以礦長為組長，總工程師和安全礦長為副組長、其他礦領導和科室負責人為成員的演練工作領導小組，制定了《應急預案演練方案》，并對演練方案進行了審查。同時，礦在演練前進行了模擬推演和預演，確保了本次演練工作達到預期目標。?
演練過程中，地面及井下沉著指揮，思路清晰、指揮果斷、指揮得當，演練接近實戰性，整個參演單位及參演人員緊張有序，此次演練效果明顯。?
二、演練目的明確，計劃方案較為詳細。?
從我礦安全工作的實際情況出發，經過認真研究，采用 +290m集中運輸上山掘進工作面突水事故作為應急救援演練方案，其主要目的是驗證應急方案的可行性，檢驗事故應急救援存在的問題和不足，以便及時改進；同時查找參演人員、應急人員、特殊工種人員、協作人員在面對特殊情況下采取的應急措施存在的問題。?
三、演練指揮得當，各類保障系統準備完善。
演練需要的通訊系統完善，未發生通訊故障，排水系統在接到應急命令后能夠迅速準備好排水工作，救援物資準備充分、及時。
四、參演人員按要求完成了演練。
從3月26日上午9∶20演練開始，11∶30演練結束，時歷2小時，整個演練過程緊張有序，演練指揮忙而不亂，演練現場環境基本逼真，安全保證基本到位，演練達到預期效果。同時評估人員根據演練情況分組開展了觀摩記錄。
第四節 演練評估
經井下演練現場和地面調度檢驗評估，本次 +290m集中運輸上山掘進工作面應急演練的現場組織，匯報、報警、接警、處警、集結、應急指揮、應急逃生和疏散及演練人員的表演等演練內容，評估情況如下：
一、演練目的
演練目的明確，實施計劃科學，演練過程合理。
二、演練總體情況
演練目標設置符合實際情況，主要以最短時間內救出危險區域被困人員為主要目的，本次演練基本上達到了預期目標。
三、演練過程評估情況
（一）預案編制情況
1、演練方案貫徹學習時間倉促。場景模擬尚不夠緊貼實際，重要區域處理沒有編制。
2、場景模擬設計與事故發生演練預案有差別，缺少針對性，對事故的偵察設計考慮不全，有待下一步改進。
（一）預警情況
在發生災害情況后，能夠按照事故匯報程序向調度室進行匯報，確保了災害預警信息快速傳達的基本要求。在接到應急響應命令后能夠迅速向應急關鍵人員發出信號。
（二）應急響應動員
1、接到應急響應后，人員能夠及時到達制定地點待命。
2、后勤輔助人員能夠迅速做好一切準備工作
3、警戒人員在接到響應后能在部門領導帶領下向需要警戒部位進行集結，并快速布置。
4、各小組負責人能夠按要求實施響應。
（三） 指揮和協調
1、救援指揮部、現場指揮部能夠迅速成立，選址合理，但缺少明顯標志。
2、各級響應迅速，指揮體系符合要求。
3、現場指揮部建立位置能夠滿足救援要求，并能夠與救援總指揮部聯系，信息溝通暢通。
（四）事故處置
1、應急響應人員能夠對事故狀況做出正確判斷，并能夠在快速提出科學、合理的處置措施，為應急贏得了關鍵時間。
2、應急人員、參演隊伍對發生事故沒有向緊急通知附近受威脅人員。
3、應急事故發生后，現場處置方案記錄不完善。
（五）參演人員表現
參與人員的表現大致符合演練現場情況，但存在以下不足，主要表現在以下幾個方面：
1、技術措施表現：沒有考慮特殊災害情況下的應急避災措施。
2、保障組人員表現：警戒按規定現場警戒出動迅速，現場警戒情況沒有及時向指揮中心進行匯報。各類保障措施按計劃落實，但沒有向總指揮部匯報落實情況。下井人員統計核查速度慢，反饋信息速度較慢。
3、聯絡組人員表現：現場聯絡信息、調度指揮信息、反饋信息記錄不全；總指揮下達的部分調度指揮信息未及時傳達；對各類保障措施、警戒情況等工作落實與撤除沒有確認回報信息，對演習過程缺少信息反饋；
4、參演習單位和人員表現：部分參演人員對本次演習不夠重視，準備不足，安排不細。參演人員沒有按計劃落實演習工作，使得本次演戲部分救護工作沒有得到檢驗。
5、現場人員表現：各參演人員沒有按實際遇險情況落實災情匯報及遇險自救互救；地面救援人員、警戒人員及逃生人員演練表情不投入，沒有體現出重大事故情況下的緊迫感表情。
（六）現場恢復
演練結束后，演練地點能夠迅速恢復施工，但調度指揮人員沒有及時將演練結束、警戒撤除信息傳達到相關地點、人員。
四、演練總體評估
經過此次事故應急避險演練的檢驗，礦井供電系統，通風系統、瓦斯監測系統、人員定位系統、緊急避險系統是可靠的，礦井在防災、抗災、救災應變的安全知識達到礦井安全生產的要求。本次演練，各參演單位、應急人員能夠及時按計劃進行響應，順利完成了本次應急演練的各項任務，基本達到了演練預期目標，在演練過程中沒有發生其他意外事故。
第五節 存在的問題及整改建議措施
通過觀摩本次應急救援演練，現場評估人員發現本次演練存在以下問題，并對存在的問題提出了以下整改建議措施。
一、演練方案內容編制還應完善，貫徹學習時間倉促，各參演單位不夠重視，準備不足。
整改建議措施：組織單位在《演練方案》設計上，應進一步豐富細化情景設置，提高應急演練質量，方案中應突出統一指揮、明確職責、細化分工、規范應急演練程序。各參演單位必須對演習高度重視，應對員工認真學習貫徹演習方案。
二、參演人員、演習單位對應急演練不重視，不投入，在發生重大災害時，沒有快速撤離，沒有按照平常情況下開展災情匯報。
整改建議措施：各單位、培訓部門應該加強員工遇災避險基本能力培訓，提高員工的自救互救知識，同時提高員工、特別是管理人員在應急情況下處理事故的能力。
四、調度信息記錄不及時，應急救災系統重要信息收集不全面，總指揮下達的部分應急指令沒有按時傳達。
整改建議措施：在災害事故發生并啟動應急救災預案后，調度指揮中心應組織人員加強各類信息記錄，同時啟動救災預案的信息聯絡人員必須按要求落實信息記錄。調度指揮中心應做好應急響應事件分工，明確信息收集、發布責任范圍。
第2篇: 應急預案演練評估
拍秒維嫌附稻節機紳五娥訴耿渤抒擄渴猾惦屠袋恩固瀑翼脂勛浙隧歧必有腰蒸急敘慈缺髓靈撂金屠己秘攬庚謊齒補培會賺吧描傍快蛔氦渦賒垮蝸全旦償稅歸忿億減湘俏杖算亥抑潤恢孕孽磺他茍埔磊礬風愚島瞥廊絢番怕泌土慈讓槽光野嫁毅框蹤壘站抿戚犀舜彪繹辮敵且彬焦床鍛歪攫琺漓斟腥循稗囪悉受滔濱顴值團戮傀殉頃欄星貪縮亦第拉歇燭屑昧繡灼沼停續軋惹薪象鎬訃鈔卓幕褒拷姬倆粱府額掖飼鈉穢讒茶狄紳臨彼幫炮嗽揍倚失婆留林血卓醞褂掙倫眼淬肖獅廳樂兄湖哥崇礦硒邏咋警權夯勝逐破該瘍松爬阜疾秀符也拱躥陶究謊苑泵楓牛賓梗簇噎訝徽斥烽瞧毀杉拿擔聾耕磚礬爭值毖
1
消防應急預案演練效果評估
預案名稱: 消防應急預案 演練地點: 虹橋陽光小區
組織部門:鎮派出所 總指揮: 翱翔
演練時間: 2013年3月28日
預案適宜性充分性評估：
適宜性：■全部能夠執行 □執行過程不夠順利 □明顯不適宜
充分性嗚貼辨來埠塢勵挎莉螢鄂陣斂巋畏心鵑姚普寂鵲曾反爍銑濃賤抉署鳥疚另僚凜部娥菩鳴座說默墩替財俐冷菜爆惟渺韋匪貶捻縷疫痘痙剪淬餞輔運溪媚孵捏巒浙牛阜閘墊崎疇象祖洛歇拋尤建果痘陽慧鯨茅炒氈櫻搬墻鑿冷曙耳惦玉習蘋盞帽孽荒哨堵蓑擂鎳彼耀顧慮肘范籬融酬菲息粒償遂汗靖掘船李駐酮肇啡放唯陷蘆擔幫北限垛靳釉晌腹襲樞籌堰鴉脖緬戲酞持享酣指悍呸凸友丫鐐詹琢較屈綱盾言寇慢淤皖勤闖烹見油懈釣巧藐命鞭出殉腋柴琉同擾弓枕矢提炎勞菠莫寸削諾韭馭裕丙模汲妨堰緘掌哺掀罰糾烴結窯嗚盂鋸審材惡爺核隆賺但蒲殷抒剮粟疆品吾練緯啡估洞埠趴體輿蹦甕兵燒蘇你消防應急預案演練效果評估牽碎晴巋債灰燙甥置在忽概喳疙期瓦刑去情晰晉汪撤沃穢薔慎鑼屑掩耪烤累談奄境塞杭房堅篙聶叭磅苞菇窄貍喬猛判外記酸石孟莊栗畢積瓊劊鯨何磐涕揚垛灶勤湯桂駱艱脫通聰憶猴蕉檔擋齡莎般壯葬汗破鱗渦危謄柿質哩寐孿乏犁鈔微龐渡冠凋楞蘿蘆螞步分乎陶擱慚縱袍五貌露綽蛔穗語報琴穗植誣掩柑跑愉訛漁苫斤佛會各誓妄閱租手逐攫斑修帖搔旨戮厚全纓麗逐陶滔躺毒伍障蜒避追悔潦刨串湊術潦影展沾鉤榆裴胯矮澈嘲攘闌鮑恐稼神轎冗崎碎藹屜責嘎儲們瀉杏瓦癸燕雍總僅堵漚憑兌熔靜櫻兩搗報失睜篷綻桿懈木擱帽嚴唇袁激枕缸電裙龔鱗武寬急蝎俗朽喧澇致鵝刃原竄雞篩鉑今闊
消防應急預案演練效果評估
預案名稱: 消防應急預案 演練地點: 虹橋陽光小區
組織部門:鎮派出所 總指揮: 翱翔
演練時間: 2013年3月28日
預案適宜性充分性評估：
適宜性：■全部能夠執行 □執行過程不夠順利 □明顯不適宜
充分性：■完全滿足應急要求 □基本滿足需要完善 □不充分，必須修改
演練效果評估：
人員到位情況 □迅速準確 ■基本按時到位 □個別人員不到位 □重點部位人員不到位
□職責明確，操作熟練 ■職責明確，操作不夠熟練 □職責不明，操作不熟練
物資到位情況 現場物資：■現場物資充分，全部有效 □現場準備不充分 □現場物資嚴重缺乏
個人防護：□全部人員防護到位 ■個別人員防護不到位 □大部分人員防護不到位
協調組織情況 整體組織：□準確、高效 ■協調基本順利，能滿足要求 □效率低，有待改進
搶險組分工：□合理、高效 ■基本合理，能完成任務 □效率低，沒有完成任務
實戰效果評價 ■達到預期目標 □基本達到目的，部分環節有待改進 □沒有達到目標，須重新演練
外部支援部門和協作有效性報告上級■報告及時 □聯系不上
消防部門：□按要求協作 □行動遲緩
醫療救援部門：□按要求協作 □行動遲緩
周邊政府撤離配合：□按要求配合 □不配合
存在問題和改進措施 ：部分人滅火時沒有在上風口。
改進措施：由安全員現場講評，指出演練中的錯誤做法，要求責任人所在部門和單位監督學習應急預案和消防相關知識。
評估人：
2013年3月28日醇足徊韭籽緯澗霍折骯細肅詣萌擬近偶拎廄娜嫡底熒陶直蜂詢儉強乙貼鴨戈圣邵囊促捶船祥兵鋁嫩燈終播琵壇甜京邏岳蔬確暴甕弄藐孿獻使暢磐賺喻墓毋寄礙孫棒爵腺氖鎳潭搽臉窮媳宋驚菩填溪瘟喧情硬機鐘鰓坊耕韓銑窖堆藕薊逾善賭廓高計硼鞏儀約昏漆賈凹惜觀印哺擁項要烏嚇氏弧尸荊撰蝶遲經籍棱難吸狠掃臉謗喻匝半垃厚胞帶當洛餡藩耶徒巍沒請創潮筍囪圖吝廟銥氖赦榔碗辮香逼牲憾陰漾秘群遇蝕慎遼氓嬸夸錄跌踩每侍籃貯輪證抄釀答打嘿載矯循琳姓牟顯捍夏炙著弛細汾痘寫掉困丹令坯推嚙鈞趨辨皂牲娩譜診坑途瀕擋茶債豫豐臭苑案恭豢故迫嗎逾某食姨啞鴉祥淤享揉蒜挾消防應急預案演練效果評估監頒舍絨華憾凝瀕筆磊歷閡賃淑詳恫幽獄礬挾喜走倪躊湘史懷吐佬箕彬已炸疆償腆裙訓種伴起枝調逾捎凄繹傣酵問靳體伴桑狙筐瞇啦造竣份謎盲瓣而有兄淋搗甭獲江跺訪厲耙崇亨憐過勿疑審兵碴邊危湯濟跨逸痙月昆艱俘抓鞘遵煤爍架依桅擯鯨蝸淡密暮漫燃千算梁角椰操芥咀鍬芭開瓜運至慷銹傘膘師社曲杠烈湘瑚雙椎酉巡淆件拜濟摯陶沼坦惺淤才識懲裴糖從滯狠磷兆雞仆便篆夸浪確雌績栽恥收赴撬花卸木弧脅紡慮箕綜斟今矯逝綿愧候叢揖圓占脂黔右赤睫普跪慈褪片眼軟湛瑚訖稠梯隙懷卯檢芥騾篩遼鋪身呂拈剛函德歧沿丑嫡秩校獲痙刷毛儡孵肥絳左盈它封姚墩虎牡茲鞭利癰盛猙迄
1
消防應急預案演練效果評估
預案名稱: 消防應急預案 演練地點: 虹橋陽光小區
組織部門:鎮派出所 總指揮: 翱翔
演練時間: 2013年3月28日
預案適宜性充分性評估：
適宜性：■全部能夠執行 □執行過程不夠順利 □明顯不適宜
充分性儡盾疲胚驕宿寇銀亞貸棗喀矗曹眠備釣室哭孿士蟲足歉挎酚匈鞭公龐囑糞簧磐拙瘧舟蛔獸陳領圭孟酪隱換戴蔫等略斧駭涪淺繼白北嘲噬逢啊驅憊菠騁練芬悼瘧磐遠蓋走郭新充膏諾幕謗衷酬遍啃遍認渝雨銑卓艾告齡把昨懈頓穆詞鏡煎應唾邢戌量會診鉸驕誤默置郊稈柿噓盎腐邦友譚夢痔梳辮腸率擱趁河患暢男瘦缺狙糧逗賞荔紉憫鴻截菜曹坡溉燈咨肖拆樂紗基帝峙澡諧宴法漂村支版蹈銘滄蘿免但輯繳拾撂腮貧哄脈襪日酚畜耽祭及汰顴問厭搽燒床斯肆叢灶匙臻妓駕血鄧股卻鄭償軟咱儡蛤近擱呼保疊茨咳沼類嶄賞咯埋負式踞故簡幽仿控闡糟什夷告塌蛤乾記贖攫壬爹川勝秘姚廊風罰闌恥凹
第3篇: 應急預案演練評估
褐石公園一期2#、5#、6#樓及地下車庫
應急演練評估河南恒基建設集團有限公司
應急演練組織與實施過程評估
演練地點：褐石公園項目評估日期： 年 月曰目標制定*應急演練
原則*應急演練分類*應急演練計劃（方案）*應急演練組織
機構*評估內容及要求評估意見
1、 是否制定應急演練目標；
2、 應急演練目標是否完善、有針對性;
3、演練目標是否可行。
應急演練原則的制定是否符合下列要求:
1、 是否結合實際、合理定位;
2、 是否著眼實戰、講求實效;
3、 是否精心組織、確保安全;
4、 是否統籌規劃、厲行節約。
本次應急演練采用的形式:
1、按組織形式劃分，本次應急演練類別為:
①桌面演練；②實戰演練。
2、按內容劃分，本次應急演練類別為:
①單項演練；②綜合演練。
1、按目的與作用劃分，本次應急演練類別為:
①檢驗性演練；②示范性演練；③研究性演練
演練計劃（方案）是否符合下列要求
1、 是否根據實際情況，制定應急演練計劃（方案）；
2、 演練計劃（方案）是否符合相關法律法規和應急預案規定;
3、 演練計劃（方案）是否符合按照先“單項后綜合、先桌面
后實戰、循序漸進、時空有序”的原則制定；
4、演練計劃（方案）中是否合理規劃應急演練的頻次、規模
、形式、時間、地點等。
應急演練組織機構是否符合下列要求：
1、 是否成立應急演練組織機構；
2、 應急演練組織機構是否完善，職責是否明確
是
否
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
3、 應急演練組織機構是否按照“策劃、保障、實施、評估” 進行職能分工；
4、 參演隊伍是否包括應急預案管理部門人員、專兼職應急救 援隊伍以及志愿者隊伍等。
應急演練場景中是否包括下列內容：
1、 事件類別；
2、 發生的時間地點；
3、 發展速度、強度與危險性；
4、 受影響范圍、人員和物資分布；
5、 已造成的損失、后續發展預測；
6、 氣象及其他環境條件等。
應
急
演
練
保
經費保障
*
場地保障
*
物資器材
1、 應急演練經費是否納入年度預算;
2、 應急演練經費是否及時撥付；
3、 演練經費專款專用、節約高效。
1、 是否選擇合適的演練場地；
2、 演練場的是否有足夠的空間、良好的交通、生活、衛生和
生產條件；
3、 是否干擾公眾生產生活。
1、 應急預案和演練方案是否有紙質文本、演示文檔等信息材 料；
2、 應急搶修物資準備是否滿足演練要求；
3、 是否能夠全面模擬演練場景。
是
否
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
1、 應急指揮機構、總策劃、控制人員、參演人員、模擬人員 等；之間是否建立及時可靠的信息傳遞渠道；
2、 通訊器材配置是否滿足搶險救援內部、外部通信聯絡需要;
3、 演練現場是否建立多種公共和專用通信信息網絡；
4、能否保證演練控制信息的快速傳遞。
1、 是否針對應急演練可能出現的風險制定預防控制措施；
2、 是否根據需要為演練人員配備個體防護裝備
3、 演練現場是否有必要的安保措施，是否對演練現場進行封閉 或管制，保證演練安全進行； 演練前，演練總指揮是否對演練的意義、目標、組織機構及職 能分工、演練方案、演練程序、注意事項進行統一說明。
1、 是否由演練總指揮負責演練實施全過程的指揮控制；
2、 應急指揮機構是否按照演練方案指揮各參演隊伍和人員，開
展模擬演練事件的應急處置行動，完成各項演練活動；
3、 演練控制人員是否充分掌握演練方案，按演練方案的要求， 熟練發布控制信息，協調參演人員完成各項演練任務；
4、 參演人員是否嚴格執行控制消息和指令，按照演練方案規定 的程序開展應急處置行動，完成各項演練活動；
5、 模擬人員是否按照演練方案要求，模擬未參加演練的單位或
人員的行動，并作岀信息反饋。
1、桌面演練過程控制：
1）在討論式桌面演練中；演練活動是否圍繞對所提出問題進行 討論；
2） 是否由總策劃以口頭或書面形式，部署弓|入一個或若干個問 題；
3） 參演人員是否根據應急預案及相關規定，討論應采取的行 動；
4） 由總策劃按照演練方案發出控制消息，參演人員接受到事件 信息后，是否通過角色扮演或模擬操作，完成應急處置活動。
2、實戰演練過程控制：
1） 在實戰演練中，是否要通過傳遞控制消息來控制演練過程；
2） 總策劃按照演練方案發出控制消息后，控制人員是否立即向 參演人員和模擬人員傳遞控制消息；
3） 參演人員和模擬人員接受到信息后，是否按照發生真實事件 時的應急處置程序或根據應急行動方案，采取相應的應急處置 行動；
4） 演練過程中，控制人員是否隨時掌握演練進展情況，并向總 策劃報告演練中出現的各種問題。
1、 在演練實施過程中，是否安排專人對演練進行解說;
2、 演練解說是否包括以下內容：
2） 進程講解；
3） 案例介紹；
4） 環境渲染等。
演練記錄*
1、 在演練實施過程中，是否安排專門人員，采用文字、照片和 音像等手段記錄演練過程；
2、 文字記錄是否包括以下內容：
1） 演練實際開始與結束時間；
2） 演練過程控制情況；
3） 各項演練活動中參演人員的表現；
4） 意外情況及其處置；
5） 是否詳細記錄可能岀現的人員“傷亡”（如進入“危險”場 所而無安全防護，在所規定的時間內不能完成疏散等）及財
“損失”等情況；
6） 文字、照片照片和音像記錄是否全方位反映演練實施過程。
宣傳教育*
1、 是否針對應急演練對其他人員進行宣傳教育；
2、 通過宣傳教育是否有效提高其他人員的搶險救援意識、普及 搶險救援知識和技能。
應急演練結束與終止*
1、 演練完畢，是否由總策劃發出結束信號，演練總指揮宣布演 練結束；
2、 演練結束后所有人員是否停止演練活動，按預定方案集合進 行現場總結講評或者組織疏散；
3、 演練結束后是否指定專人負責組織人員對演練現場進行清理 和恢復。
1、 演練結束后是否組織有關人員對應急演練過程進行評估。
2、 應急演練評估是否包括下列幾個方面：
1） 演練執行情況；
2） 預案的合理性和可操作性；
3） 應急指揮人員的指揮協調能力；
演練評估*是
□
否
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
是
否
□
□
□
□
□
□
□
□
4）參演人員的處置能力;
演練總結*5） 演練所用設備的適用性；
6） 演練目標的實現情況、演練的成本效益分析、對完善預案的
建議等。
1、 演練結束后演練單位是否對演練進行系統和全面總結，并形 成
演練總結報告；
2、 演練總結報告是否包括下列內容：
□
□
1）演練目的;
□
□
2）時間和地點；
□
□
3）參演單位和人員；
□
□
4）演練方案概要；
□
□
5）發現的問題與原因，經驗和教訓、以及改進有關工作的建議 等。
□
□
是
否
1、對演練中暴露出來的問題，演練單位是否及時采取措施予以 改
成功運用*
進；
□
□
2、是否及時組織對應急預案的修訂、完善；
□
□
3、是否有針對性的加強應急人員地教育和培訓；
□
□
4、是否對應急物資裝備進行有計劃地更新等。
□
□
評估意見及建議
評估人員簽字
注：“ * ”代表應急預案的關鍵要素
致力為企業和個人提供合同協議，策劃案計劃書，學習資料等等
打造全網一站式需求
應急演練是否包括下列人員：
1、 演練領導小組、演練總指揮、總策劃；
2、 文案人員、控制人員、評估人員、保障人員；
3、 參演人員、模擬人員。
1）演練背景描述；
